Ухвала
від 01.03.2018 по справі 495/6501/17
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/6501/17

№ провадження 2-во/495/20/18

Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

01 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів.

В обгрунтування вимог заяви зазначає, що судом помилково в тексті рішення було зазначено неповну адресу місця проживання боржника, а саме відсутній номер будинку, що унеможливлює виконання рішення.

Суд, дослідивши вказану заяву, приходить до наступних висновків.

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 20.11.2017 року було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №495/6501/17 за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів.

Однак у вказаному рішенні судом була допущена описка, а саме вказана неповна адреса місця проживання боржника - відсутній номер будинку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні рішення по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по цивільній справі, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2017 року по справі № 495/6501/17 за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів.

В рішенні суду вірною адресою місця проживання ОСОБА_1 слід вважати: вул. Леніна, 9, с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67723.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Дата ухвалення рішення01.03.2018
Оприлюднено03.03.2018
Номер документу72535145
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/6501/17

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Рішення від 20.11.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 31.08.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні