Ухвала

від 02.03.2018 по справі 495/10259/16-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/10259/16-ц

№ провадження 2/495/258/2018

УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" березня 2018 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю учасників справи:

від позивача: представник позивача на підставі довіреності - ОСОБА_1;

від відповідача: представник відповідача на підставі довіреності ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна, третя особа: державний реєстратор ОСОБА_4 Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Білгород-Дністровського районного нотаріального округу про скасування реєстрації договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2016 року провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 18 січня 2018 року продовжений розгляд вказаної справи у загальному позовному провадженні та справа призначена до підготовчого судового засідання .

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України , завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 02.03.2018 року учасники провадження повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання з'явилися представник позивача та представник відповідача, представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явився, про день та час проведення справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди учасників справи, суд проводить підготовче судове засідання за відсутність третьої особи, належним чином повідомленої про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України , в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги позивачем не надавались;

- заперечення на позовні вимоги позивача і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову відповідачем надані 15 березня 2017 року, надані також письмові пояснення відповідача 29.11.2017 року, які належним чином отримані позивачем;

- 05 грудня 2017 року надані заперечення позивачем на письмові пояснення ТОВ імені Мічуріна;

- наявна в матеріалах справи заява третьої особи про розгляд справи за відсутність їх представника від 03.02.2017 року, 21. 02. 2017 року, 23.05.2017 року, 04.08. 2017 року, 07.09.2017 року, 10.10.2017 року;

- відповідно ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2017 року про витребування доказів було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів по справі;

- 07.06.2017 року на виконання ухвали суду від 23.05.2017 року Білгород - Дністровською районною державною конторою надана відповідь та матеріали спадкової справи;

- Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 26 жовтня 2017 року про витребування доказів було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі;

-22.11.2017 року на виконання ухвали суду від 26.10.2017 року витребувані документи були надані та залучені до матеріалів справи;

- 02.03.2018 року задоволено клопотання представника відповідача про залучення до справи копії протоколу № 5 від 22.09.2014 року та наказу від 22.09.2014 року № 038-09/К;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи представником позивача та представником відповідача, як вони повідомили надані, витребувані судом докази також надані та долучені до матеріалів справи, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст. 19 , ст.ст. 189 , 197 , 198, 200 , 211 , 274 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна, третя особа: державний реєстратор ОСОБА_4 Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Білгород-Дністровського районного нотаріального округу про скасування реєстрації договору орендита призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 12.04.2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: