Ухвала

від 01.03.2018 по справі 126/2500/17

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/2500/17

Провадження № 2/126/144/2018

"01" березня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь відвід головуючому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" с. Серединка Бершадського району про повернення земельної ділянки шляхом її звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ТОВ "Прогрес" с. Серединка Бершадського району про повернення земельної ділянки шляхом її звільнення, в якому просить зобов'язати ТОВ "Прогрес" с. Серединка Бершадського району Вінницької області повернути їй, належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Серединської сільської ради Бершадського району Вінницької області площею 2,78 га.

Позивач ОСОБА_2 надав до суду заяву про відвід головуючому у справі судді Гуцолу В.І. у зв'язку з іншими обставинами, що викликають сумнів в його об'єктивності та неупередженості.

В подальшому позивач ОСОБА_2 надав заяву, в якій просить заяву про відвід головуючому у справі судді Гуцолу В.І. залишити без розгляду, оскільки дана заява написана на емоціях і на даний час підстав для відводу головуючому у справі він не вбачає.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення заяви без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що заява ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі судді Гуцолу В.І. підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі судді Гуцолу Володимиру Івановичу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол