Ухвала
від 03.03.2018 по справі 810/3863/17
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 березня 2018 року м. Київ 810/3863/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівка" про стягнення заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівка", в якому просить стягнути заборгованість щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.10.2017 по 25.10.2017 у розмірі 2970,08 грн.

15 листопада 2017 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб і строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тому, 26.12.2017 суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі та призначив справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 23.01.2017.

23 січня 2018 року суд відклав розгляд справи в судовому засіданні на 20.02.2018.

Згідно з протокольною ухвалою суду від 20.02.2018, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

23 лютого 2018 року до суду від Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшла заява про закриття провадження а заява у справі, оскільки є рішення суду, що набрало законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

А саме, у Київському окружному адміністративному суді на розгляді перебуває справа №810/3863/17 за позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівка" про стягнення заборгованості щодо відшкодуванню фактичних на виплату та доставку пенсій за період з 01.10.2017 року по 25.10.2017 року. Водночас, в аналогічній справі №810/4206/17 за позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівка" 04.01.2018 суд прийняв рішення.

Розглянувши вказану заяву Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №810/3863/17 за позовом Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівка", про стягнення заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.10.2017 по 25.10.2017 у розмірі 2970,08 грн.

Водночас, із копії рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 у адміністративній справі №810/4206/17 суд встановив, що стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівка" (код ЄДРПОУ 30886982, місцезнаходження: 08023, Київська область, Макарівський район, с. Борівка, вул. Леніна, буд. 30) на користь Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ 41248571, місцезнаходження: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 50) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 9123 (дев'ять тисяч сто двадцять три) грн. 24 коп. При цьому, борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 виник за вересень-листопад 2017 року.

Також, згідно з довідкою Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду, вказане рішення набрало законної сили 06.02.2018.

Положеннями пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що рішення від 04.01.2018 у адміністративній справі №810/4206/17, яке набрало законної сили, прийняте у справі між тими самими сторонами, щодо того самого предмета та з тих самих підстав, що і у адміністративні справі №810/3863/17, а тому, клопотання позивача слід задовольнити та закрити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борівка" про стягнення заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                                              Басай О.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2018
Оприлюднено06.03.2018
Номер документу72536537
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3863/17

Ухвала від 03.03.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 27.12.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

О.В. Басай

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

О.В. Басай

Ухвала від 15.11.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні