Ухвала

від 03.03.2018 по справі п/811/1356/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 березня 2018 року Справа № П/811/1356/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі головуючого - судді Хилько Л.І., розглянув адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати незаконним та скасувати наказ від 01.08.2017 року № 963 про проведення документальної позапланової перевірки.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Водночас, в резолютивній частині даної ухвали допущено описку в даті проведення підготовчого судового засідання, а саме помилково зазначено "26 лютого 2018 року" замість "12 квітня 2018 року".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у справі № П/811/1356/17, вказавши в абзаці першому резолютивної частини ухвали замість "26 лютого 2018 року" - "12 квітня 2018 року" .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Якщо повний текст ухвали не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1