Постанова

від 31.07.2006 по справі 7/460/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/460/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

"31" липня 2006 р. Справа № 7/460/06

13:00

м. Миколаїв

за позовом: Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, пр. Братів Іпатових, 6

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Цвігун Раїси Іванівни, 56575, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Таборівка

про: стягнення з відповідача боргу за рахунок активів в сумі 1005,88 грн.

Суддя   Семенчук Н.О.

При секретарі судового засідання Ячміньовій Л.В.

                                                            Представники:

Від позивача: Короташ А.Р., дов. № 8912/10/10-011 від 25.07.2006р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Селянського (фермерського) господарства Цвігун Раїси Іванівни боргу за рахунок активів в сумі 1005,88 грн.

31.07.2006 року від позивача надійшли доповнення до позовної заяви згідно яких позивач просить суд стягнути з відповідача боргу за рахунок активів в сумі 1005,88 грн., та  повідомляє банківські реквізити на які потрібно перерахувати борг по фіксованому сільськогосподарському податку.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 26.06.2006р. та ухвалою про відкладення розгляду справи від 17.07.2006р. відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі надіслана на його адресу та отримана 07.07.2006р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 414417-5.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

          Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності –фізична особа, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію, видане Таборівською сільською радою від 13.09.1993 року за № 142 (а.с. 5), та є платником податків та обов'язкових платежів.

Згідно розрахунку позивача станом на 25.05.2006р., відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 1005,88 грн., а саме:

-          фіксований сільськогосподарський податок в сумі 1005,88 грн.;

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку за 2004, 2005 роки, корінцем першої податкової вимоги від 22.12.2004р. № 1/178, корінцем другої податкової вимоги від 24.01.2005р. № 2/22.   

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб'єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов'язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені Законами терміни.

Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів Селянського (фермерського) господарства Цвігун Раїси Іванівни, 56575, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Таборівка, р/р 26005236 в МОД АППБ «Аваль», МФО 326182, Ідентифікаційний код 20892242) на користь Державного бюджету України (р/р 31415530600126 УДК у Миколаївській області, МФО 826013 ) 1005,88 грн. боргу.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Cуддя                                                                                              Н.О. Семенчук

СуддяН.О.Семенчук

А.К.Семенов