Ухвала

від 14.06.2007 по справі 4/97-1428

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/97-1428

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

14.06.07                                                                                           Справа № 4/97-1428

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді                                        Давид Л.Л.

Суддів                                                            Кордюк Г.Т.

          Мурської Х.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Тернопільської обласної Державної хлібної інспекції за вих.. № 112 від 01.06.2007 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2007 року

у справі № 4/97-1428 (суддя –Бурда Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничої комерційної фірми «Зерно», м. Київ

до відповідача Тернопільської обласної Державної хлібної інспекції, м. Тернопіль

про стягнення 105 106,52 грн. збитків, завданих внаслідок неправильного визначення якості зерна

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обґрунтування, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Поновити строк оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області в апеляційному порядку.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Тернопільської обласної Державної хлібної інспекції, за вих. № 112 від 01.06.2007 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2007 року у справі № 4/97-1428 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2007 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3.          Відповідачу (скаржнику) –подати суду довідку про зарахування державного мита до Державного бюджету.

4.          Позивачу – подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5.          Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя                                                                      Л.Л.Давид

Суддя                                                                                          Г.Т. Кордюк

Суддя                                                                                          Х.В. Мурська