Рішення
від 26.02.2018 по справі 914/2543/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2018 р. Справа № 914/2543/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія МАГНАТ , м. Дніпро; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Міст Експрес , м. Львів; про:стягнення 679 992,26 грн. та за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Міст Експрес , м. Львів; до відповідача за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія МАГНАТ , м. Дніпро; про:стягнення суми завданої майнової шкоди у зв'язку із втратою та пошкодженням вантажів при перевезенні та суми штрафних санкцій за порушення договірних умов.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 27.11.17р.).

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 - представник (довіреність № 01-KD/2018 від 02.01.18р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія МАГНАТ , м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Міст Експрес , м. Львів про стягнення 679 992,26 грн. та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Міст Експрес , м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія МАГНАТ , м. Дніпро про стягнення суми завданої майнової шкоди у зв'язку із втратою та пошкодженням вантажів при перевезенні та суми штрафних санкцій за порушення договірних умов.

В судове засідання з'явився уповноважений представник позивача (відповідача за зустрічним позовом), підтримав вимоги первісного позову, в задоволенні зустрічних вимог просив відмовити. Оголосив заяву про зменшення позовних вимог та додаткові пояснення до відзиву на зустрічну позовну заяву.

В судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача (позивача за зустрічним позовом), підтримав вимоги зустрічного позову, проти задоволення первісних позовних вимог заперечив. Через канцелярію суду надійшло пояснення (вх. № 6690/18 від 23.02.2018).

Заслухавши думку представників, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.8 ст.80, ст.ст.177,181-183, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.03.18 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Прийняти заяву позивача (відповідача за зустрічним позовом) про зменшення розміру позовних вимог.

3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Мазовіта А.Б.

Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено04.03.2018

Судовий реєстр по справі —914/2543/17

Постанова від 12.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні