Ухвала
від 03.03.2018 по справі 910/2278/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2018Справа № 910/2278/18

Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Профігруп Україна (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Промислова, 7А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВІНСО-ВІКНА (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 10/15, приміщення № 1)

про стягнення 11 374,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Профігруп Україна звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІНСО-ВІКНА про стягнення 11 374,45 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу № 000014 від 04.01.2011 в частині оплати в повному обсязі поставленої продукції.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до позовної заяви зазначено місцезнаходження відповідача: 01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 10/15, приміщення № 1, проте, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду (№ 1003701095 станом на 03.03.2018) місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю ВІНСО-ВІКНА (код ЄДРПОУ 33308473) зазначено: 650026, Одеська обл., місто Одеса, пров. Некрасова, будинок 5.

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням відповідачем грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу № 000014 від 04.01.2011, відтак, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на вказане, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Профігруп Україна про стягнення 11 374,45 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 000014 від 04.01.2011 разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Профігруп Україна про стягнення заборгованості у розмірі 11 374,45 грн, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя О.М. Спичак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.03.2018
Оприлюднено04.03.2018
Номер документу72544045
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2278/18

Рішення від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 03.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні