Рішення

від 28.02.2018 по справі 508/118/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/118/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Ніколаєвої А.Л.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2016 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії І - ЖД № 464078.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки кадастровий номер 5123580400:01:003:0326, розміром 1,5800 гектара, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 5105479952017, що знаходиться на території Олексіївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області.

Для отримання спадщини позивач не змогла вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору так як у неї не було правовстановлюючих документів і вона не знала про наявність земельної ділянки.

Після того як вона отримала підтверджуючі документи вона звернулася в нотаріальну контору з проханням роз'яснити їй порядок отримання спадщини. Там їй повідомили, що вона пропустила термін на подачу заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визначити для ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю один місяць, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 14 листопада 2016 року в с. Василівка, Миколаївського району, Одеської області, оскільки вона його пропустила з поважної причини, в зв'язку з тим, що у неї не було правовстановлюючих документів. Данні обставини підтверджується матеріалами справи, копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 6 ), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану ( а.с. 7 ), копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( а.с. 8 - 10 ).

На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, додатковий строк до 03.05.2018 року достатній для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер 14 листопада 2016 року в с. Василівка, Миколаївського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.Л. Горобець