Справа № 3-6099/09
П О С Т А Н О В А
у справі про адміністративне правопорушення
18 листопада 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП “Аквабудхарків 2006”
по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
19.10.2009 р. при перевірці ПП “Аквабудхарків 2006”, код ЄДРПОУ 33815689, юридична адреса: АДРЕСА_1, фактично розташоване в м. Харкові, вул. Світла, 11-А, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю за березень 2009 р., по строку сплати 30.04.2009 р. фактично платіжні доручення були надані 01.09.2009 р. і 30.09.2009 р., прострочено 153, 124 дні, в зв’язку з чим виникла недоїмка у сумі 1599, 10 гривень.
Було порушено п.п.5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р., з змінами та доповненнями, ст. 17 Закону України від 03.07.1992 р. “Про плату за землю” зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КпАП України – неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в зв’язку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.10.2009 р. № 231, акті перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру скоєного порушення, особи порушника та ступені його вини, майнового стану, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, в межах встановлених КпАП України.
Керуючись ст.ст.33,163-2 ч.1,268,283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто дев’ятнадцять)гривень. (р/р 31112106700007 одержувач – УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі в триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2009 |
Оприлюднено | 01.01.2010 |
Номер документу | 7254825 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Кузьмін Микола Васильович
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Бондаренко Олег Володимирович
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Притуло Любов Володимирівна
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Яремчук Валерій Іванович
Адмінправопорушення
Хотинський районний суд Чернівецької області
Мартинюк А.О.
Адмінправопорушення
Хотинський районний суд Чернівецької області
Владичан A.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні