Ухвала
від 01.03.2018 по справі 810/4185/17
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Київ Справа № 810/4185/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Харченко С.В., при секретарі: Сірук А.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіно Верде" доГоловного управління ДФС у Київській області провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіно Верде" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 09.08.2017 № НОМЕР_1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/4185/17 та призначено підготовче засідання на 16.02.2018 о 10 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.02.2018, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, судом було оголошено перерву на підставі частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України до 12 год. 00 хв. 01.03.2018.

У підготовче засідання, призначене на 01.03.2018, представники сторін не з'явились, були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписка представника позивача та повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення (а.с. 89, 101).

Натомість до суду надійшло клопотання представника позивача про оголошення у підготовчому засіданні перерви у зв'язку з невиконанням Державною фіскальною службою України вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2018.

Розгляд вказаного вище клопотання представник позивача просив суд здійснити за його відсутності.

У зв'язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для оголошення у справі перерви суд виходить з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 Державну фіскальну службу України було зобов'язано надати інформацію про суму податку, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіно Верде" мало право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за період з 01.10.2015 по 04.04.2016.

Разом з тим, станом на 01.03.2018 вимоги наведеного вище судового рішення Державною фіскальною службою України не виконано.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

При цьому, відповідно до положень частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у даній справі, дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Державної фіскальної служби України зазначеної вище інформації, продовження строку підготовчого провадження та оголошення у підготовчому засіданні перерви.

Керуючись статтями 14, 80, 173, 180, 181, 205, 223, 229, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 810/4185/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіно Верде" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 30 березня 2018 року .

2. Повторно зобов'язати Державну фіскальну службу України надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали інформацію щодо суми податку, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіно Верде" (ідентифікаційний код 38419387, місцезнаходження: вул. Ватутіна, 65-А, смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, 08000) мало право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за період з 01.10.2015 по 04.04.2016.

3. Попередити Державну фіскальну службу України про наслідки невиконання судових рішень, передбачені частиною восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Оголосити у підготовчому засіданні перерву. Наступне підготовче засідання призначити на 30 березня 2018 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

5. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та Державній фіскальній службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.03.2018
Оприлюднено04.03.2018
Номер документу72550782
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4185/17

Ухвала від 18.11.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 30.03.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 01.03.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 16.02.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 17.01.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 08.12.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні