печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7826/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження за № 42017000000001386 від 11 травня 2017 року - слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження за № 42017000000001386 від 11 травня 2017 року - слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що у провадженні прокуратури міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження № 42017000000001386 від 11 травня 2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаних протиправних дій з незаконного заволодіння акціями та майном ТОВ «Даш - Бент Інвест» та ПАТ «Дашуківські бентоніти» причетні:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (земельна ділянка 3223155400:03:037:0170), який на підставі договору дарування № 580 від 11 серпня 2016 року належить ОСОБА_7 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а також за адресою: АДРЕСА_4 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про власника відсутня;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , а також за адресою: АДРЕСА_6 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про власника відсутня;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка на підставі договору купівлі-продажу № 959 належить ОСОБА_5 , а також за адресою: АДРЕСА_7 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про власника відсутня.
- Посадові особи Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс» (ЄДРПОУ 30971020), яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, офіс 10. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про власника відсутня.
Як вбачається зі змісту клопотання, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження здобуто докази, які свідчать, що речі та документи, які підлягають відшуканню, можуть перебувати у домоволодінні, де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою досягнення цілей кримінального провадження, слідчий наголошує на необхідності проведення обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу № 959 від 19 червня 2013 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що проведення інших, ніж обшук, слідчих дій з метою відшукання та виявлення вищевказаних речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та підтверджують протиправну діяльність вказаних осіб, містять дані про осіб, причетних до скоєння злочину, а також зберегли на собі сліди злочину, які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення є неможливим, оскільки може призвести до їх знищення втрати або спотворення.
Разом з тим, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки є неконкретизованим, та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до його незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження № 42017000000001386 від 11 травня 2017 року - слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42017000000001386 від 11 травня 2017 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на підставі договору купівлі-продажу №959 належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: оригіналів підроблених та протиправно складених документів, які пов`язані з діяльністю, направленою на заволодіння активами ТОВ «Даш - Бент Інвест» та ПАТ «Дашуківські Бентоніти»; документи, пов`язані з діяльністю ДП «Компанія Інтерсервіс», ЗАКзОВ «Емселба Лімітед», ПП «Роллон», ТОВ «Даш - Бент Інвест» та ПАТ «Дашуківські Бентоніти», їх печатки, первинні бухгалтерські, податкові та облікові документи, картки із зразками підписів і печаток уповноважених осіб; чорнові записи (записники, нотатки, ділові щоденники); електронні носії інформації - оптичні та флеш-носії інформації, засоби комп`ютерної техніки та зв`язку (ПК, КПК, ноутбуки, планшети, мобільні телефони ), на яких можуть бути зафіксовані відомості щодо незаконної діяльності, зокрема, відображені зв`язки між учасниками злочинної схеми; підроблені печатки нотаріусів, державних установ, організацій, завірені від їх імені документи.
В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 72560129 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Соколов О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні