Ухвала

від 03.03.2018 по справі 805/1467/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 березня 2018 р. Справа №805/1467/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (Іден. код НОМЕР_1, 84523 АДРЕСА_1) до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області (ЄДРПОУ 41224207, 84523 Донецька область, Бахмутський р-н, м. Сіверськ, вул. Центральна, 8) про визнання протиправним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 23 лютого 2018 року, оформлене постановою про реєстрацію ОСОБА_3 депутатом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області у багатомандатному виборчому окрузі, обраним від Бахмутської районної організації політичної партії Наш край на перших виборах депутатів сільських, селищних міських рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 30 квітня 2017 року.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спір представляє певну складність і зачіпає права та інтереси певного кола осіб, у зв'язку з чим, на думку суду, має бути розглянутий за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, для підтвердження обставин, якими обгрунтована позовна заява, оскільки останній не має можливості долучити їх до позову з причин наявності таких доказів у інших осіб.

Суд розглянувши вказане клопотання та керуючись нормативним приписом ст. 80, 166 КАС України вбачає за доцільне задовольнити його в частині вимог про витребування у відповідача постанови Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 23 лютого 2018 року про реєстрацію ОСОБА_3 депутатом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області та протокол засідання Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 23 лютого 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статями 12, 19, 33, 25-27, 80, 162-163, 166, 168, 171, 243, 248, 257-263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сіверської міської виборчої комісії про визнання протиправним та скасування постанови прийняти до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1467/18-а.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи буде здійснюватись одноособово суддею Буряк І.В.

Призначити підготовче засідання у справі на 22.03.2018 року об 14:10 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Витребувати у відповідача оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи постанови Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 23 лютого 2018 року про реєстрацію ОСОБА_3 депутатом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області та протокол засідання Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 23 лютого 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Докази надіслання відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи одночасно з даними документами мають бути надані до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази надіслання відповіді на відзив та заперечень іншим учасникам справи одночасно з даними документами мають бути надані до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Буряк І. В.