Ухвала
від 05.03.2018 по справі 20/33-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.03.2018 м. ДніпроСправа № 20/33-10 Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № б/н від 19.02.2018 Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ

до Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 1 600 246 доларів США 43 центів

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (скаржника): не з'явився.

від Відділу примусового виконання рішень: Вольховський П.Ю. дов. №3724/20.3-03 від 29.12.2017.

СУТЬ СПОРУ:

22.02.2018 на адресу суду надійшла скарга Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" на рішення органу Державіної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.10.2010, прийняту головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Черноволовим В.А. у виконавчому провадженні № 21956512 на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 20/33-10 від 26.08.2010 про стягнення з Приватного підприємства Нікопольська приватна пивоварня на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк 1 180 000 доларів США 00 центів суми кредиту, 264 138 доларів США 27 центів боргу щодо сплати за користування кредитом, 153 598,16 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 3 184 доларів США 27 центів витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

В судове засідання представники позивача (стягувача) та відповідача (скаржника) не з'явилися та не надали витребувані судом документи.

На адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача (скаржника) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та ненаданням Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України витребуваних судом документів, що перешкоджає розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги з метою об'єктивного дослідження обставин та надання сторонам можливості подати свої пояснення на скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 15.03.2018 о 14:10год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-303.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу: стягувача (позивача), боржника (відповідача) та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України , визнавши їх явку обов'язковою.

3. До засідання подати:

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України надати до суду та направити на адресу скаржника до 13.03.2018:

- письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування;

- матеріали виконавчого провадження № 21956512 - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, в тому числі докази на підтвердження направлення на адресу скаржника постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.10.2010.

Скаржнику:

- докази в обґрунтування скарги;

- оригінали доданих до скарги документів - для огляду;

- докази повного або часткового виконання рішення суду (якщо таке мало місце).

Стягувачу:

- письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання їх іншим учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді скарги судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учасників судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено05.03.2018
Номер документу72563378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/33-10

Ухвала від 25.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні