Ухвала

від 05.03.2018 по справі 910/2416/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 05.03.2018Справа №  910/2416/18 Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМАР ЕКО» до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК ОБЧИСЛЮВАЧ-2» про стягнення заборгованості за договором надання послуг           ВСТАНОВИВ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМАР ЕКО», 1 березня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Обслуговуючого кооперативу «ЖБК ОБЧИСЛЮВАЧ-2» про стягнення заборгованості в розмірі 2  858,55 грн. Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладання. Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. Згідно з п. 2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2012 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. Більше того, як вбачається з матеріалів справи, дата чеку та опису вкладення у цінний лист від 24.02.2018, в свою чергу, позовна заява підписана 01.03.2018 року. Оскільки, позивач відправив позовну заяву, іншу, ніж ту, що подано до Господарського суду міста Києва, а чек та опис вкладення у цінний лист надані в копії, останнім не надано належних доказів направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів всупереч вимогам ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України. Разом з тим, позивачем не дотримано вимог п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини справи, вказані в позовній заяві. Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяві всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної зави копії відповідних документів). Так, позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначає, що 01.12.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАМАР ЕКО» та Обслуговуючим кооперативом «ЖБК ОБЧИСЛЮВАЧ-2» було укладено Договір №СМ-149-16 про надання послуг з вивозу та знешкодження твердих побутових відходів. Проте, позивачем не надано доказів на підтвердження вказаних у позовній заяві обставин, зокрема, до матеріалів позовної заяви не надано Договір №СМ-149-16 про надання послуг з вивозу та знешкодження твердих побутових відходів. Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМАР ЕКО» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків. Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235  Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМАР ЕКО» до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК ОБЧИСЛЮВАЧ-2» про стягнення заборгованості за договором надання послуг залишити без руху. 2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. 3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕМАР ЕКО» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: -  надсилання відповідачу копії позовної заяви від 01.03.2018 та додатків до неї; - подання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів; - подання до суду документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. 4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою. 5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню. Суддя                                                                О.Є. Блажівська