Ухвала

від 05.03.2018 по справі 922/493/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.03.2018 м ХарківСправа № 922/493/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Андезіт, ЛТД", с. Безпалівка, Зміївський район, Харківська область до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Зміїв, Харківська область про звільнення арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Андезіт, ЛТД" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (відповідач) про зняття арешту з усього майна, що належить ТОВ фірма "Андезіт, ЛТД" (код ЄДРПОУ 14085543, 63450, Харківська область, Зміївський район, с. Безпалівка, вул. Привокзальна, 19), накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції серія АА №740030 від 26.02.2004р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, реєстраційний номер обтяження 33526 від 17.06.2004р. (архівний запис реєстраційний номер обтяження 5483284 від 14.08.2007р.).

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви і додані до неї документи, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно з п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, предметом позову є вимога позивача про зняття арешту з усього майна, що належить ТОВ фірма "Андезіт, ЛТД" (код ЄДРПОУ 14085543), накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції серія АА №740030 від 26.02.2004р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, реєстраційний номер обтяження 33526 від 17.06.2004р. (архівний запис реєстраційний номер обтяження 5483284 від 14.08.2007р.).

Зі змісту доданої до позовної заяви копії постанови Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції серія АА №740030 від 26.02.2004р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження вбачається, що дану постанову винесено при примусовому виконанні виконавчих листів та наказів, виданих 2001-2002 року Зміївським районний судом та Господарським судом Харківської області, за якими боржником є ТОВ "Андезіт, ЛТД" (код ЄДРПОУ 14085543).

Однак, позовна заява всупереч вимог п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. ч. 2 ст. 164 ГПК України не містить належним чином засвідчених копій доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема, до позовної заяви не додано виконавчих листів та наказів, виданих 2001-2002 року Зміївським районний судом та Господарським судом Харківської області, за якими боржником є ТОВ "Андезіт, ЛТД" (код ЄДРПОУ 14085543), при примусовому виконанні яких було винесено постанову Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції серія АА №740030 від 26.02.2004р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, реєстраційний номер обтяження 33526 від 17.06.2004р. (архівний запис реєстраційний номер обтяження 5483284 від 14.08.2007р.).

Окрім того, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, всупереч вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно вимог ч. 2 ст. 174 ГПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачем було подано позовну заяву без додержання п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 5, 8 ч. 1 ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД" без руху.

2. Встановити ТОВ фірма "Андезіт, ЛТД" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Визначити ТОВ фірма "Андезіт ЛТД" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання виконавчих листів та наказів, виданих 2001-2002 року Зміївським районний судом та Господарським судом Харківської області, за якими боржником є ТОВ "Андезіт, ЛТД" (код ЄДРПОУ 14085543), при примусовому виконанні яких було винесено постанову Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції серія АА №740030 від 26.02.2004р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, реєстраційний номер обтяження 33526 від 17.06.2004р. (архівний запис реєстраційний номер обтяження 5483284 від 14.08.2007р.);

- надання підтвердження позивача про те, що у позивача або іншої особи наявні оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 05.03.2018р.

Суддя ОСОБА_1