Ухвала

від 05.03.2018 по справі 1-239/11

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 1-239/11

1-в/206/179/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування заходів із забезпечення цивільного позову, -

за участю прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2011 року, ОСОБА_4 , було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі Закону України «Про амністію» від 08.06.2011 року. Постанова набрала законної сили 13.06.2011 року.

Постановою слідчого СВ ДДУ ВУМВС України у Дніпропетровській області від 08.04.2011 року накладено арешт на автомобіль «ВАЗ-111940», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , шляхом встановлення заборони на його відчуження.

При винесені постанови було вирішено, що автомобіль «ВАЗ-111940», державний номер НОМЕР_1 - залишити власнику, однак арешт з майна не було знято.

Від ОСОБА_3 , який є захисником ОСОБА_4 , надійшло клопотання про скасування арешту з вищезазначеного майна.

Прокурор, підтримав клопотання заявника, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи те, що постанова Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2011 року, вступила в законну силу, та те, що питання щодо скасування арешту на майно не було вирішено під час винесення постанови, а цивільний позов, залишено без рогляду, у суду є всі наявні підстави для задоволення клопотання заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , щодо скасування арешту з майна.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 174, 530, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування заходів з забезпечення цивільного позову - задовольнити.

Скасувати арешт накладений відповідно до постанови слідчого СВ ДДУ ВУМВС України у Дніпропетровській області від 08.04.2011 року, а саме з автомобілю«ВАЗ-111940», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова VIN- НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1