Постанова
від 07.08.2006 по справі 7/482/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/482/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"07" серпня 2006 р. 11:50Справа №  7/482/06

                                                                                              

м. Миколаїв

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі, 55300, Миколаївська область, смт.Арбузинка, пров. Каштановий, 7

до відповідача: Закритого акціонерного сільськогосподарського товариства “Благодатненське”, 55325, Миколаївська область, Арбузинський район, с.Благодатне, вул. Набережна, 5

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 46987,77 грн.

                                                  Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Ячміньова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Никитенко Т.В., дов. № 2 від 20.04.2006р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Закритого акціонерного сільськогосподарського товариства “Благодатненське” заборгованості в сумі 46987,77 грн.

На вимоги ухвали суд позивач надав виписку із ЄДРПОУ на відповідача станом на день подання позову до суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи надіслана на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою пошти: «за вказаною адресою не знаходиться». Відповідно до виписки із ЄДРПОУ на відповідача адреса відповідача є: 55325, Миколаївська область, Арбузинський район, с.Благодатне, вул. Набережна, 5. За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

          Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Арбузинському районі, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Станом на день подання позову до суду відповідач не відшкодував ПФУ заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 46987,77 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”  на 2006 рік. (а.с. 6-10).

На підставі частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –ІV від 09.07.2003р., п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. (далі Інструкція № 21-1) суб'єкт господарювання повинен відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених громадянам на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б” - „з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення громадянами пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

У відповідності з п. 6.4 Інструкції № 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів  Пенсійного  фонду  України  щорічно  в повідомленнях  про  розрахунок  сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,  призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються  підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Згідно п. 6.8 Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання  обставин,  які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера,  зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють  про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

На день розгляду справи відповідач суму заборгованості не сплатив.

           За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного сільськогосподарського товариства “Благодатненське” (55325, Миколаївська область, Арбузинський район, с.Благодатне, вул. Набережна, 5, р/р 26001300209, ВОБ 3160, МФО 386092, код 03765022) на користь Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі (55300, Миколаївська область, смт.Арбузинка, пров. Каштановий, 7, р/р 256013126128 Ощадбанку України, МФО 326461, Ід. код  20884931) 46987,77 грн. заборгованості.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Н.О.Семенчук

                        

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.08.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу72571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/482/06

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 18.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Постанова від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні