Ухвала
від 31.01.2018 по справі 134/1779/17
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/98/2018

Справа № 134/1779/17

УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2018 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

та представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2017 року Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулася до районного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 05.01.2018 року по даній справі було відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Справу було призначено до судового розгляду на 09 год. 31 січня 2018 року.

31 січня 2018 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи в загальному порядку позовного провадження.

Свою заяву мотивував тим, що вважає недоцільно розглядати дану справу в спрощеному позовному провадженні, оскільки позивачем не надані всі необхідні докази для всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи. Такі докази містяться в матеріалах кримінального провадження відносно нього та ОСОБА_4, відкритого за ст. 247 КК України, що знаходяться у Крижопільському відділенні поліції.

Відповідно до пункту 2 частини другої та частин четвертої, шостої статті 19 ЦПК України в новій редакції, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного) .

Враховуючи категорію та складність справи, обставину, що позивач просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд заслухавши думку представників сторін, вважає, що необхідно відкласти розгляд справи та призначити її розгляд до підготовчого засідання за правилами ЦПК України в редакції 2017 року в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 189, 274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в загальному порядку позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 26 лютого 2018 року на 09 год. в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.01.2018
Оприлюднено06.03.2018
Номер документу72571965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —134/1779/17

Рішення від 27.04.2018

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Рішення від 27.04.2018

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 24.01.2018

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні