Ухвала

від 18.06.2007 по справі 6/169-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/169-06

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 червня  2007  року                                                     Справа № 6/169-06

          Колегія суддів  у складі: головуючого судді     Погребняка В.Я.

                                                          судді      Гончар Т.В.

                                                         судді      Істоміної О.А.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. 2008С/2) робітника боржника, ТОВ «Агрокомплекс «Ореанда» Чіпіріс Р.І. на  ухвалу  господарського суду Сумської області  від   24.05. 2007 року по  справі   №6/169-06

за заявою кредиторів 1. Управління  Пенсійного фонду  України в  Білопільському районі Сумської області

2. Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до ВАТ «Агрокомплекс «Ореанда»(с. Коршачіна  Білопільського району Сумської області )

про  визнання банкрутом, -

                                                             встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.05.2007 року (суддя Рижков М.Б.)  визнано банкрутом ТОВ «Агрокомплекс «Ореанда»та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого  Нагорнєву Т.В. та покладено на неї виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зобов'язано ліквідатора подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими до них документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону. Затверджено оплату праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) Нагорнєвої Т.В. в розмірі 840 грн.

Робітник боржника, ТОВ «Агрокомплекс «Ореанда» Чіпіріс Роман Іванович  з зазначеною ухвалою господарського суду не згоден, надіслав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвалу суду першої інстанції від 24.05.07 р. та повернення справи на новий розгляд, посилаючись на порушення судом  норм чинного законодавства.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги  встановлено, що в порушення п. 2 ст. 97 ГПК України до скарги не додано  доказів надсилання   її   копії іншій  стороні-  кредиторам (голові комітету кредиторів).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник.

З поштової квитанції та згідно додатку до апеляційної скарги не вбачається направлення копії скарги кредиторам (представнику комітету кредиторів), а лише ініціюючим кредиторам та арбітражному керуючому.

            Керуючись п. 2  ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

                                                            ухвалила:

       Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 статті 97 ГПК України, що стали причиною повернення справи, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подано повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

       Повернути заявнику - матеріали скарги  на 12 арк.

Додаток:

                   - апеляційна скарга з додатком на 10 арк.,

                   - оригінал квитанції про сплату державного мита від 01.06.07 р. та

                   - чеки «Укрпошти»на 1 арк.

                     конверт на 1 арк.

                    Головуючий суддя                                                            Погребняк В.Я.

                                           Судді:                                                          Гончар Т.В.

                                                                                                               Істоміна О.А