612/462/17
У Х В А Л А 1-в/612/12/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання старшого інспектора Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестове Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
До Близнюківського районного суду Харківської області звернувся старший інспектор Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення захисту його прав , оскільки у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем він самостійно це зробити не може.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, з метою недопущення порушення права особи на захист, зважаючи на те, що ОСОБА_5 не працює та позбавлений можливості самостійно залучити захисника до участі у справі, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 46, 48, 49, 369, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника до участі у справі для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання до Близнюківського районного суду Харківської області, призначене на 14 годину 00 хвилин 13 березня 2018 року.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Близнюківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 72573944 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Близнюківський районний суд Харківської області
Лобановська С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні