Постанова

від 28.12.2009 по справі 2-а-10159/09/2270/1

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-10159/09/2270/1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 грудня 2009 року                     Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

    головуючого                         судді Блонського В.К.,

при секретарі                         Варченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі Хмельницької області до сільськогосподарського кооперативу «Пролісок» с. Голенищеве Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з відповідача на користь державного бюджету 46868,08 грн., податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач є платником податків та зборів, які зобов’язаний сплачувати в установлені законом терміни.

Вказана заборгованість виникла внаслідок порушення відповідачем вимог п. п. 8.1.2, п. 8, ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», № 889-4, від 22.08.2003 року, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач в порушення вимог чинного законодавства своїх обов’язків платника податків не виконує, про що свідчить податковий борг у зазначеній сумі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився повторно, хоча позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав в суд заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився повторно, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності в суд не подав.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа Чемеровецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 17.03.2000 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № Ю - 001158, ідентифікаційний код 03787029.

    Відповідач взятий на податковий облік державною податковою інспекцією у Чемеровецькому районі Хмельницької області.

    Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року, № 1251-12 платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

    Податкова заборгованість відповідача підтверджується податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку № 11350 від 02.11.2009 року, за 3 квартал 2009 року.

    Ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, № 2181-3, визначено, що податковий борг (недоїмка) – це

податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк.

Сума податкового боргу відповідача вважається узгодженою відповідно із вимогами ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-3, так як відповідач подав до податкового органу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку № 11350 від 02.11.2009 року, за 3 квартал 2009 року.

Заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.10.2009 року в сумі 46868,08 грн., виникла внаслідок несвоєчасного перерахування зазначеного податку до бюджету.

П. 15.1 ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов’язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов’язань, платник податків вважається від такого податкового зобов’язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в судовому порядку.

Аналізуючи дану норму Закону, суд приходить до висновку, що у даному спорі не можна вважати, що позивач самостійно визначив суму податкових зобов’язань відповідача тому що відповідач як податковий агент відповідно до ст. 1.15 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», від 22.08.2003 року № 889-4, проводив нарахування, утримання цього податку, але сплачував цей податок не у повному розмірі, в порушення вимог даної статті Закону.

Із змісту п. 15.1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд вбачає, що застосування строків давності та граничних строків стягнення податкового боргу стосується тільки випадків визначення, нарахування суми податкового зобов’язання податковим органом. Так як позивач суму податкової заборгованості визначив самостійно, суд вважає за неможливе застосувати граничні строки стягнення податкового боргу.

    Згідно із ст. 3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Податкова заборгованість відповідача підтверджується податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку № 11350 від 02.11.2009 року, за 3 квартал 2009 року.

    Ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», передбачено, що особами відповідальними за погашення податкового зобов’язання або податкового боргу з цього податку – є юридична особа, яка зобов’язана нараховувати, утримувати та сплачувати до бюджетів цей податок і вона несе фінансову відповідальність у разі порушення вимог даного Закону, тому суд приходить до висновку, що податкову заборгованість у визначеній сумі необхідно стягнути із відповідача на користь державного бюджету.

    На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст. ст. 3.1.1, 5, 6.2, 15 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 9, 11, 86, 159 – 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

    Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського кооперативу «Пролісок»с. Голенищеве Чемеровецького району Хмельницької області 46868,08 грн., (сорок шість тисяч вісімсот шістдесят вісім грн., ноль вісім коп.,) податку з доходів фізичних осіб на користь державного бюджету станом на 01.10.2009 року.

    Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі.

    Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 29 грудня 2009 року.

Головуючий суддя                         В.К.Блонський

З оригіналом згідно

Суддя                                 В.К.Блонський