С права № 2а - 9303-09\2270\7
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний а дміністративний суд в складі :
головуючого судді Пет ричковича А.І.,
при секретарі Голуб О .О.,
за участі представника позивача Польового В.А. ,
представника відповід ача Казьмірова В.А.,
розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду а дміністративну справу за поз овом державної податкової і нспекції в Ярмолинецькому р айоні до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Транс будальянс», про стягнення по датку з доходів фізичних осі б,
В С Т А Н О В И В:
2 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що згідно подан их відповідачем податкових р озрахунків сум доходу, нарах ованого (сплаченого) на корис ть платників податків і сум у триманого з них податків за І та ІІ квартали 2009 року той має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб.
Просить, посилаючись на Закони України Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами", «Про систему оподаткува ння», «Про податок з доходів ф ізичних осіб», стягнути з від повідача заборгованість по п одатку з доходів фізичних ос іб у розмірі 4471,28 гривень.
У суді позивач позов уточ нив щодо стягнення з відпові дача боргу у розмірі 4471,19 гриве нь, зважаючи на допущену ариф метичну помилку і уточнений позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові.
Відповідач позов визнав п овністю і суду пояснив, що при чиною боргу є відсутність ко штів на сплату цього податку .
Заслухавши учасників судо вого розгляду і дослідивши д окази суд вважає, що позов під лягає до задоволення, зважаю чи на наступне.
Витягами з картки особо вого рахунку платника і пода тковими розрахунками, нарахо ваного (сплаченого) на корист ь платників податку, і сум утр иманого з них податку за І та І І квартали 2009 року стверджено борг відповідача по податку з доходів фізичних осіб у роз мірі 4471,19 гривень..
Суд відповідно до ч.3 ст.112 К АС України приймає визнання позову відповідачем, адже це не порушує закон і чиї - небу дь права, свободи чи інтереси і воно підтверджене матеріа лами справи.
Відповідно до статті 2 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні" завда нням органів державної подат кової служби є здійснення ко нтролю за додержанням податк ового законодавства, правиль ністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюдж етів, державних цільових фон дів податків і зборів (обов'яз кових платежів).
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункт у 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" органами, упов новаженими здійснювати захо ди з погашення податкового б оргу, є виключно податкові ор гани.
Відповідно до п.п. 3.2.1; 3.2.2 п.3.2 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платн иків податку перед бюджетами та державними цільовими фон дами» у будь-яких випадках, к оли платник податків згідно із законами з питань оподатк ування уповноважений утриму вати податок, збір (обов'язков ий платіж), якими оподатковую ться інші особи, у тому числі п одатки на доходи фізичних ос іб, дивіденди, репатріацію, до дану вартість, акцизні збори , а також будь-які інші податки , що утримуються з джерела вип лати, сума таких податків, збо рів (обов'язкових платежів) вв ажається бюджетним фондом, я кий належить державі або тер иторіальній громаді та створ юється від їх імені. На кошти б юджетного фонду, визначеного підпунктом 3.2.1 цього пункту, не може бути накладено стягнен ня за причинами, відмінними в ід стягнення такого податку, збору (обов'язкового платежу ).
Згідно п. 19.2 ст.19 Закону Україн и «Про податок з доходів фізи чних осіб» відповідач зобов' язаний: а) своєчасно та повніс тю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховуват и) до бюджету податок з доходу , який виплачується на корист ь платника податку та оподат ковується до або під час тако ї виплати та за її рахунок; б) н адавати у строки, встановлен і законом для податкового кв арталу, якщо інше не визначен о нормами цього Закону, подат ковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них по датку податковому органу за місцем свого розташування. У разі коли зазначена особа пр отягом звітного кварталу не виплачує такі доходи або вип лачує доходи не всім платник ам податку, зазначена звітні сть не подається або подаєть ся стосовно платників податк у, які фактично отримали такі доходи. Запровадження інших форм звітності із зазначени х питань не припускається; в) н адавати платнику податку на його вимогу відомості про су му виплаченого на його корис ть доходу, суму застосованих соціальних податкових пільг та суму утриманого податку; г ) надавати податковому орган у інші відомості з питань опо даткування доходів окремого платника податку в обсягах т а за процедурою, визначеною ц им Законом та Законом Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами".
На підставі викладеного, ке руючись Законом України «Про податок з доходів фізичних о сіб», Законом України «Про по рядок погашення зобов»язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», Законом Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94 , 98-99, 158 - 163, 167, 181, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов з адовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудальянс», ідентифік аційний код 34515731 на користь дер жави в особі державної подат кової інспекції в Ярмолинец ькому районі Хмельницької за боргованість по податку з до ходів фізичних осіб у розмір і 4471,19 гривень (чотири тисячі чо тириста сімдесят одна гривня дев»ятнадцять копійок) .
Копії постанови надати ст оронам, повний текст якої виг отовлено 23.11.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС Укр аїни постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку за яву не було подано, а також в і нших випадках у порядку визн аченому цією статтею.
Постанова, згідно вимог ста тей 185-187 КАС України, може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду, шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження, чер ез Хмельницький окружний адм іністративний суд протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складання постан ови у повному обсязі відпові дно до ст.160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. А пеляційна скарга подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Головуючий
Копія
Справа № 2а - 9303-09\2270\7
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний а дміністративний суд в складі :
головуючого судді Пет ричковича А.І.,
при секретарі Голуб О .О.,
за участі представника позивача Польового В.А. ,
представника відповід ача Казьмірова В.А.,
розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду а дміністративну справу за поз овом державної податкової і нспекції в Ярмолинецькому р айоні до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Транс будальянс», про стягнення по датку з доходів фізичних осі б,
В С Т А Н О В И В:
2 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що згідно подан их відповідачем податкових р озрахунків сум доходу, нарах ованого (сплаченого) на корис ть платників податків і сум у триманого з них податків за І та ІІ квартали 2009 року той має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб.
Просить, посилаючись на Закони України Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами", «Про систему оподаткува ння», «Про податок з доходів ф ізичних осіб», стягнути з від повідача заборгованість по п одатку з доходів фізичних ос іб у розмірі 4471,28 гривень.
У суді позивач позов уточ нив щодо стягнення з відпові дача боргу у розмірі 4471,19 гриве нь, зважаючи на допущену ариф метичну помилку і уточнений позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові.
Відповідач позов визнав п овністю і суду пояснив, що при чиною боргу є відсутність ко штів на сплату цього податку .
Заслухавши учасників судо вого розгляду і дослідивши д окази суд вважає, що позов під лягає до задоволення, зважаю чи на наступне.
Витягами з картки особо вого рахунку платника і пода тковими розрахунками, нарахо ваного (сплаченого) на корист ь платників податку, і сум утр иманого з них податку за І та І І квартали 2009 року стверджено борг відповідача по податку з доходів фізичних осіб у роз мірі 4471,19 гривень..
Суд відповідно до ч.3 ст.112 К АС України приймає визнання позову відповідачем, адже це не порушує закон і чиї - небу дь права, свободи чи інтереси і воно підтверджене матеріа лами справи.
Відповідно до статті 2 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні" завда нням органів державної подат кової служби є здійснення ко нтролю за додержанням податк ового законодавства, правиль ністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюдж етів, державних цільових фон дів податків і зборів (обов'яз кових платежів).
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункт у 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" органами, упов новаженими здійснювати захо ди з погашення податкового б оргу, є виключно податкові ор гани.
Відповідно до п.п. 3.2.1; 3.2.2 п.3.2 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платн иків податку перед бюджетами та державними цільовими фон дами» у будь-яких випадках, к оли платник податків згідно із законами з питань оподатк ування уповноважений утриму вати податок, збір (обов'язков ий платіж), якими оподатковую ться інші особи, у тому числі п одатки на доходи фізичних ос іб, дивіденди, репатріацію, до дану вартість, акцизні збори , а також будь-які інші податки , що утримуються з джерела вип лати, сума таких податків, збо рів (обов'язкових платежів) вв ажається бюджетним фондом, я кий належить державі або тер иторіальній громаді та створ юється від їх імені. На кошти б юджетного фонду, визначеного підпунктом 3.2.1 цього пункту, не може бути накладено стягнен ня за причинами, відмінними в ід стягнення такого податку, збору (обов'язкового платежу ).
Згідно п. 19.2 ст.19 Закону Україн и «Про податок з доходів фізи чних осіб» відповідач зобов' язаний: а) своєчасно та повніс тю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховуват и) до бюджету податок з доходу , який виплачується на корист ь платника податку та оподат ковується до або під час тако ї виплати та за її рахунок; б) н адавати у строки, встановлен і законом для податкового кв арталу, якщо інше не визначен о нормами цього Закону, подат ковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них по датку податковому органу за місцем свого розташування. У разі коли зазначена особа пр отягом звітного кварталу не виплачує такі доходи або вип лачує доходи не всім платник ам податку, зазначена звітні сть не подається або подаєть ся стосовно платників податк у, які фактично отримали такі доходи. Запровадження інших форм звітності із зазначени х питань не припускається; в) н адавати платнику податку на його вимогу відомості про су му виплаченого на його корис ть доходу, суму застосованих соціальних податкових пільг та суму утриманого податку; г ) надавати податковому орган у інші відомості з питань опо даткування доходів окремого платника податку в обсягах т а за процедурою, визначеною ц им Законом та Законом Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами".
На підставі викладеного, ке руючись Законом України «Про податок з доходів фізичних о сіб», Законом України «Про по рядок погашення зобов»язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», Законом Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94 , 98-99, 158 - 163, 167, 181, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов з адовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудальянс», ідентифік аційний код 34515731 на користь дер жави в особі державної подат кової інспекції в Ярмолинец ькому районі Хмельницької за боргованість по податку з до ходів фізичних осіб у розмір і 4471,19 гривень (чотири тисячі чо тириста сімдесят одна гривня дев»ятнадцять копійок) .
Копії постанови надати ст оронам, повний текст якої виг отовлено 23.11.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС Укр аїни постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку за яву не було подано, а також в і нших випадках у порядку визн аченому цією статтею.
Постанова, згідно вимог ста тей 185-187 КАС України, може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду, шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження, чер ез Хмельницький окружний адм іністративний суд протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складання постан ови у повному обсязі відпові дно до ст.160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. А пеляційна скарга подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Головуючий підпи с
З оригіналом згідно:
Постанова суду не вступила у законну силу.
Головуючий по справі А.І.Петричкович
Справа № 2а - 9303-09\2270\7
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний а дміністративний суд в складі :
головуючого судді Пет ричковича А.І.,
при секретарі Голуб О .О.,
за участі представника позивача Польового В.А. ,
представника відповід ача Казьмірова В.А.,
розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду а дміністративну справу за поз овом державної податкової і нспекції в Ярмолинецькому р айоні до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Транс будальянс», про стягнення по датку з доходів фізичних осі б.
Заслухавши учасників суд ового розгляду і дослідивши докази, керуючись ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 9 4, 98-99, 158 - 163, 167, 181, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов з адовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудальянс», ідентифік аційний код 34515731 на користь дер жави в особі державної подат кової інспекції в Ярмолинец ькому районі Хмельницької за боргованість по податку з до ходів фізичних осіб у розмір і 4471,19 гривень (чотири тисячі чо тириста сімдесят одна гривня дев»ятнадцять копійок) .
Копії постанови виготовл еної у повному обсязі надати сторонам.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС Укр аїни постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку за яву не було подано, а також в і нших випадках у порядку визн аченому цією статтею.
Постанова, згідно вимог ста тей 185-187 КАС України, може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду, шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження, чер ез Хмельницький окружний адм іністративний суд протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складання постан ови у повному обсязі відпові дно до ст.160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. А пеляційна скарга подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Головуючий
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2010 |
Номер документу | 7258078 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні