Ухвала

від 05.03.2018 по справі 591/6393/17

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/6393/17

Провадження № 1-кс/591/805/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , яке мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42017200000000408, відкритому за ознаками ч. 3 ст. 368, 3 ст. 191 КК України за фактом вимагання неправомірної вигоди директором ДПТНЗ «Сумський центр ПТО» ОСОБА_4 та іншими особами у працівників закладу з їх заробітної плати, а також привласнення ним та іншими посадовими особами закладу грошових коштів, отриманих за навчання осіб за спеціальністю «Зварювальник».

З метою відшукання доказів неправомірної діяльності, осіб причетних до неї, фіксації обставин вчинених діянь, просив надати дозвіл на проведення обшуку за зазначеною адресою.

В письмовій заяві слідчий клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що в зазначеному житлі можуть знаходитись речі, які мають значення для справи, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема, протоколи допитів свідків, процесуальних дій та інші матеріали справи.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для виявлення та фіксації обставин вчиненого діяння, встановлення осіб, що вчинили злочини, в даному кримінальному проваджені є потреба у проведенні обшуку наведеного слідчим житла.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що розшукуємі слідчим документи та речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні, що мають суттєве значення для справи, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання в частині відшукання документації, пов`язаної з відносинами по направленню осіб на навчання, а також техніки, на якій вони виготовлялись.

В частині вилучення статутної та реєстраційного документації закладу клопотання слідчого не підлягає задоволенню, в зв`язку з тим, що суду не надано достатніх даних, які б доводили необхідність чи доказове значення для провадження саме оригіналів відшукуємих документів, а крім того їх вилучення в оригіналі може негативно вплинути на роботу навчального закладу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та прокурорам прокуратури Сумської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 провести обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання документів щодо співпраці ДПТНЗ «Сумський центр ПТО» та товариства з обмеженою відповідальністю Командитне товариство «Крісмар» відповідно до договору про співпрацю від 13.06.2016, договору безоплатного користування майном (позички) від 23.01.2017 та інших договорів (договорів, додатків, доповнення, змін, листів, актів приймання виконаних робіт, актів приймання передачі майна, документів щодо оплати); комп`ютерної техніки та наявних носіїв інформації, на якій могло бути виготовлено зазначені договори, щодо надання освітніх послуг та рекламних оголошень щодо надання освітніх послуг та подальшого працевлаштування в Польщі; чорнових записів, що стосуються навчання слухачів курсової підготовки, набору та формування груп для надання освітніх послуг; документів з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_4 .

Строк дії Ухвали до 01 квітня 2018 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище приміщення один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1