Ухвала

від 03.03.2018 по справі 367/4261/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4261/17

Провадження по справі № 1-р/367/5/18

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня заяву заступника начальника Київського СІЗО О.І. Савченка про роз`яснення вироку Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява заступника начальника Київського СІЗО О.І. Савченка про роз`яснення вироку Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином. Прокурор надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка учасників судового провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників провадження.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим суд який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Крім того, даним вироком було вирішено, що строк відбування покарання ОСОБА_1 , слід обчислювати з моменту його затримання, а саме з 09 червня 2017 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.06.2017 року по 11.01.2018 року, включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про роз`яснення судового рішення не підлягає до задоволення, оскільки вищевказаний вирок є зрозумілим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Київського СІЗО О.І. Савченка про роз`яснення вироку Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Я. В. Шестопалова