Ухвала

від 03.03.2018 по справі 182/4477/17

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4477/17

Провадження № 1-кс/0182/484/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2018 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 № 12017040340003526 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :

27 лютого 2018 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 № 12017040340003526 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, а саме брусків деревини акації різних розмірів у кількості 4 м3, які зберігаються на території Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Клопотання обґрунтовано тим, в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12017040340003526, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, а саме: 17.08.2017 невідома особа здійснювала незаконну вирубку дерев у лісосмузі поблизу с. Дмитрівка Нікопольського р-ну., Дніпропетровської обл.

17.08.2017 слідчим СВ Нікопольського ВП проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості в лісосмузі поблизу АФ Славутич в с. Дмитрівка, Нікопольського р-ну., Дніпропетровської обл. Проведено огляд автомобіля "Мерседес Бенз 208", номерний знак НОМЕР_1 , в якому виявлено свіжоспиляні дрова, деревини акації у кількості 4 м3..

Постановою слідчого СВ Нікопольського ВП від 17.08.2017, 4 м3 брусків деревини акації різних розмірів, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 21.08.2017 накладено арешт на виявлені 17 серпня 2017 року під час проведення огляду свіжоспиляні дрова, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Речові докази, а саме бруски деревини акації різних розмірів у кількості 4 м3 передані слідчим на зберігання і знаходяться на території Нікопольського ВП.

В рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено комісійне обстеження майна за участю слідчого, процесуального керівника та представника ДП Марганецьке лісове господарство. Встановлено, що на території Нікопольського ВП (на підставі акту прийому-передачі з АФ Славутич) зберігаються речові докази, а саме бруски деревини акації різних розмірів у кількості 4 м3, про що складено відповідний акт.

В кримінальному провадженні, на підставі постанови слідчого, 30.01.2018 було проведено судову товарознавчу експертизу, згідно висновків якої середньо ринкова вартість не наданих на дослідження 4 кубів деревини схожі на акацію станом на 17.08.2017 складає 2 260,00 грн.

Враховуючи, що речові докази у вигляді фрагментів дерев акації зберігаються вже понад 6 місяців, піддаються псуванню у зв`язку з їх зберіганням на відкритій місцевості, так як територія Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не обладнана спеціальними складами, які б убезпечили псування деревини внаслідок зміни погодних умов (дощ, сніг, спека), що є руйнуючими факторами та може призвести до їх знищення, виникла необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом передання їх для реалізації, що можливо без шкоди для кримінального провадження.

Грошові кошти, отримані від реалізації речових доказів у вигляді фрагментів дерев акації, підлягають конфіскації в дохід держави

Нікопольська районна державна адміністрація надає згоду на реалізацію речових доказів (свіжо спиляних дров). Враховуючи, що місцем вчинення злочину є територія, розташована в межах Червоногригорівської об`єднаної територіальної громади, то кошти від реалізації 4 кубічних метрів деревини породи «акація» слід зарахувати на розрахунковий рахунок вказаної територіальної громади.

Посилаючись на норми КПК України, вимоги Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження та Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, прокурор просить надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 12017040340003526, а саме брусків деревини акації різних розмірів у кількості 4 м3, які зберігаються на території Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно поданої заяви, прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить розглянути клопотання про дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженню за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040340003526 від 18 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246КК України.

17.08.2017 слідчим СВ Нікопольського ВП проведено огляд ділянки місцевості в лісосмузі поблизу АФ Славутич в с. Дмитрівка, Нікопольського району, Дніпропетровської обл. В автомобілі "Мерседес Бенз 208", номерний знак НОМЕР_1 , виявлено свіжоспиляні дрова, деревини акації у кількості 4 м3.

Вилучені під час проведення огляду свіжоспиляні дрова на підставі акту прийому-передачі з АФ Славутич передано на відповідальне зберігання до Нікопольського ВП.

Дрова, залишені на відповідальне зберігання на території Нікопольського ВП, зберігаються вже понад 6 місяців, піддаються псуванню у зв`язку з їх зберіганням на відкритій місцевості, так як територія Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не обладнана спеціальними складами, які б убезпечили псування деревини внаслідок зміни погодних умов (дощ, сніг, спека), втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до положення ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Встановлено, що бруски деревини акації різних розмірів у кількості 4 м3, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12017040340003526 .

Оскільки вказані речові докази (бруски деревини акації різних розмірів у кількості 4 м3) потребують значних витрат по забезпеченню спеціальних умов їх зберігання та охорони, а також піддаються псуванню та втрачають свої якісні характеристики, що може призвести до їх знищення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на реалізацію речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Грошові кошти, отримані від реалізації речових доказів (брусків деревини акації різних розмірів у кількості 4 м3), підлягають зарахуванню на рахунок Червоногригорівської об`єднаної територіальної громади, на території якої було вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 171-173 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 № 12017040340003526 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, а саме брусків деревини акації різних розмірів у кількості 4 кубічних метрів, задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 12017040340003526, а саме брусків деревини акації різних розмірів у кількості 4 кубічних метрів, вилучених під час проведення огляду 17.08.2017 у лісосмузі поблизу с. Дмитрівка Нікопольського р-ну., Дніпропетровської обл.

Грошові кошти, отримані від реалізації речових доказів (брусків деревини акації різних розмірів у кількості 4 кубічних метрів) у кримінальному провадженні № 12017040340003526 зарахувати на розрахунковий рахунок № 3112109700533, одержувач УК у Нікопольському районі /ОТГ с. Червоногригорівка/ 2401020, ЄДРПОУ 38055606, МФО 805012, банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1