ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 березня 2018 року Чернігів Справа № 825/856/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Зайця О.В.,
за участю секретаря Новик Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Торг Ічня" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Торг Ічня" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльності Державної фіскальної служби України щодо реєстрації податкової накладної №13 від 24.11.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-ТОРГ ІЧНЯ ; зобов'язання Державної фіскальної службу України провести реєстрацію податкової накладної №13 від 24.11.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-ТОРГ ІЧНЯ в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Позивачем до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, на підставі частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій він також просив відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути сплачений судовий збір.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином.
Судове засідання проводилось у порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. ч. 2, 5 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
В той же час, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Частиною 1 ст. 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на те, що ст. 142 КАС України не передбачено повернення судового збору у разі, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, а п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" таку заяву віднесено до випадків, у яких сплачена сума судового збору не повертається, суд приходить до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 7 Закону України "Про судовий збір", 240, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Торг Ічня" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Торг Ічня" у поверненні суми сплаченого судового збору.
Копію ухвали про залишення позову без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про залишення позову без розгляду, протягом 15 днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Заяць
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2018 |
Оприлюднено | 12.03.2018 |
Номер документу | 72595921 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Заяць О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні