Ухвала

від 06.03.2018 по справі 914/401/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.03.2018 р. Справа №914/401/18

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «ОТІС», м. Київ

до відповідача:Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Апартаменти-Захід 3», м. Львів

про:стягнення 49620,00 грн. боргу за договором на виготовлення та монтаж ліфтового обладнання №D2N 16 235 від 08.08.2014р.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПрАТ «ОТІС» до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Апартаменти-Захід 3» про стягнення 49620,00 грн. боргу за договором на виготовлення та монтаж ліфтового обладнання №D2N 16 235 від 08.08.2014р.

Позов обґрунтовано тим, що 08.08.2014р. між сторонами укладено договір №D2N 16 235, на виконання якого позивачем було виготовлено та проведено монтажно-налагоджувальні роботи ліфтового обладнання у житловому будинку по вул. Пулюя, с. 1 у м. Львові загальною вартістю 394800,00 грн. За умовами договору відповідач зобов'язувася 4 етапи робіт оплатити в розмірі та згідно графіку, викладеного в договорі, а оплату решти 50% вартості робіт здійснити на підставі акту (КБ-2в, КБ3) протягом 5 банківських днів після підписання такого акту. Оскільки залишок коштів за виконані роботи у розмірі 49620,00 грн. в добровільному порядку перераховані не були, позивач звернуся з даним позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

У п. 2 прохальної частини позовної заяви позивачем викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 250 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, детально ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, врахувавши критерії, передбачені ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись 12, 120, 121, 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Клопотання ПрАт «ОТІС» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити.

3.          Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

4.          Розгляд справи по суті призначити на: 02.04.18 р. о 11:00 год.

5.          Встановити відповідачу строк до 23.03.2018р. для подачі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

6.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

7.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

8.          Встановити відповідачу строк:

-          не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

-           не пізніше ніж протягом 3 днів з дня отримання відповіді на позов подати суду заперечення, як також надати (направити) позивачу одночасно з поданням (надісланням) їх до суду.

8.          Встановити позивачу:

-          не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

9.          Роз'яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

-          представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-          надати видаткові накладні, акти приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних робіт за договором на загальну суму 394800,00 грн. (за виключенням тих, які були долучені до позовної заяви);

-          надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

-          провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

10.          Роз'яснити відповідачу про необхідність здійснити наступних дій:

-          представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-          надати докази сплати боргу;

-          провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Крупник Р.В.