Ухвала
від 05.03.2018 по справі 463/1103/18
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/1103/18

Провадження №2/463/1149/18

УХВАЛА

про забезпечення позову

05 березня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, третьої особи про переведення на ОСОБА_1 прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу предмета іпотеки іпотекодержателем від свого імені у відповідності до ст. 38 Закону України Про іпотеку від 5 березня 2015 року, укладеного між ПП Агенство земельних відносин (продавець) та ОСОБА_2 (покупець 1) і ОСОБА_3 (покупець 2), посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову у даній справі шляхом заборони ТзОВ ОСОБА_5 Фасад та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження предмету іпотеки - нежитлових приміщень - адміністративного будинку (літ. А-2) площею 502,9 кв.м., виробничого корпусу (літ. Б-2) площею 394 кв.м., гаражного корпусу (літ. В-1) площею 210,5 кв.м., прохідної (літ. Г) площею 14,6 кв.м. в будинку №11 на вул. Шафарика у м. Львові; заборони ТзОВ ОСОБА_5 Фасад та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на фізичне знищення чи знесення предмету іпотеки - нежитлових приміщень - адміністративного будинку (літ. А-2) площею 502,9 кв.м., виробничого корпусу (літ. Б-2) площею 394 кв.м., гаражного корпусу (літ. В-1) площею 210,5 кв.м., прохідної (літ. Г) площею 14,6 кв.м. в будинку №11 на вул. Шафарика у м. Львові.

Оглянувши матеріали справи та заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За положеннями ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем у заяві про забезпечення позову не вказано ідентифікаційні коди відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційні номери облікової картки платника податків відповідачів та не зазначено, що такі йому невідомі, не вказано свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п. 2 ч.1 ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153, 190, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Ухвала складена 5 березня 2018 року.

Суддя: Стрепко Н.Л.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72598337
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —463/1103/18

Ухвала від 03.07.2019

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні