Ухвала
від 05.03.2018 по справі 285/156/18
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

справа № 285/156/18

провадження № 2-во/285/14/18

05 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Коцюби О.М., за участю секретаря Янкової Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

15.02.2018 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено рішення у справі № 285/156/18, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Під час виконання рішення було виявлено описки в рішенні, а саме:

- невірно вказано за текстом рішення площу земельних ділянок: замість 2,9353 га та 0,7461 га помилково вказано 2,94 га та 0,75 га ;

- невірно вказано в останньому абзаці у мотивувальній частині рішення прізвище та ініціали померлого батька позивача: замість - ОСОБА_2Г. помилково вказано - ОСОБА_3С.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

З огляду на вищевикладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд,

постановив:

Виправити описку в судовому рішенні № 285/156/18 від 15.02.2018 року, а саме:

1)в абзацах першому, шостому, дванадцятому мотивувальної частини рішення та абзаці четвертому резолютивної частини рішення замінити 2,94 га на 2,9353 га .

2)в абзацах першому, шостому, дванадцятому мотивувальної частини рішення та абзаці четвертому резолютивної частини рішення замінити 0,75 га на 0,7461 га .

3)в чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення ОСОБА_3С. на ОСОБА_2Г.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О.М. Коцюба

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72600634
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —285/156/18

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Рішення від 15.02.2018

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Ухвала від 17.01.2018

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні