Постанова

від 18.12.2009 по справі 2а-5205/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року №2а-5205/09/2370

15 год. 20 хв.

Черкаський окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Смі лянця Е.С.,

при секретарі Веліхано вій О.С.,

за участю:

представника позивача Михайлюка О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и адміністративну справу за позовом Смілянської об' єдн аної державної податкової ін спекції до товариства з обме женою відповідальністю «Кра фт-сервіс» про стягнення под аткового боргу,

ВСТАНОВИВ :

До Черкаського окружног о адміністративного суду з п озовною заявою звернулася См ілянська ОДПІ, в якій просить стягнути з товариства з обме женою відповідальністю «Кра фт-сервіс» податок на прибут ок в сумі 35797 грн. 30 коп.

Представник позивача М ихайлюк О.О. в судовому засі данні позов підтримав в повн ому обсязі та пояснив, що відп овідачем не сплачуються своє часно визначені законами под аткові зобов' язання та інші обов' язкові платежі, а саме - податок на прибуток в розм ірі 35785 грн. 55 коп., а також за прос трочення сплати даної суми н арахована пеня в сумі 11 грн. 75 к оп.

В зв' язку з тим, що відпов ідач не сплачує заборгованіс ть в розмірі 35797 грн. 30 коп. в добр овільному порядку, Смілянськ а ОДПІ просить суд стягнути з товариства зазначений борг.

Представник відповіда ча в судове засідання не з' я вився, хоча належним чином по відомлений про час, дату та мі сце розгляду справи. Клопота нь чи заяв про відкладення сл ухання справи, а також відомо стей про наявність поважної причини неявки в судове засі дання не надходило. Тому суд в важає за можливе розглядати справу за відсутності предст авника відповідача.

Заслухавши доводи пред ставника позивача, а також до слідивши та оцінивши всі ная вні в матеріалах даної адмін істративної справи докази в їх сукупності, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Податкові органи є контр олюючими органами та органам и стягнення стосовно податкі в та зборів (обов' язкових пл атежів), які справляються до б юджетів та державних цільови х фондів, відповідно до ст. 2 За кону №2181.

Державними податковими о рганами відповідно до статті 20 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ІІІ здійс нюється контроль за своєчасн істю та правильністю справля ння податків і зборів (обов' язкових платежів).

Відповідач як юридична о соба зареєстрований Смілянс ьким міськвиконкомом Черкас ької області 22.07.2004 та знаходить ся на обліку в Смілянській ОД ПІ як платник податків. Відпо відно до ст. 67 Конституції Укр аїни, ст. 44 Господарського код ексу України, ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» суб' єкти підприємницьк ої діяльності зобов' язані с плачувати податки і збори. Ві дповідно до статті 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 №2181-ІІІ (Закон №2181) відповід ач як платник податків і збор ів зобов' язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов' язань, визначених под атковими деклараціями, розра хунками та податковими повід омленнями-рішеннями.

Статтями 14, 15 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» №1251-XII від 25 червня 1991 року виз начено вичерпний перелік заг альнодержавних та місцевих п одатків і зборів (обов' язко вих платежів). Відповідач, вра ховуючи специфіку господарс ької діяльності, зобов' язан ий сплачувати до державного бюджету податок на прибуток підприємств.

Згідно з пунктом 1 статті 2 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств » від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР (Зак он №334/94-ВР) платниками податку є суб'єкти господарської дія льності, бюджетні, громадськ і та інші підприємства, устан ови та організації, які здійс нюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на т ериторії України, так і за її м ежами.

Працівниками Смілянсько ї ОДПІ 5 листопада 2008 року пров едено планову виїзну перевір ку з питань дотримання вимог податкового, валютного та ін шого законодавства та виявле но порушення з боку відповід ача, а саме: заниження податку на прибуток за період з 01.07.2007 по 30.06.2008 на загальну суму 48990 грн., пр о що складено акт №1690/23/30668100.

Згідно з підпунктом «б» п ідпункту 4 пункту 2 статті 2 Зак ону №2181 у разі якщо дані докуме нтальних перевірок результа тів діяльності платника пода тків свідчать про заниження або завищення суми його пода ткових зобов'язань, заявлени х у податкових деклараціях, к онтролюючий орган зобов'язан ий самостійно визначити суму податкового зобов'язання пл атника податків. У разі коли к онтролюючий орган самостійн о донараховує суму податково го зобов'язання платника под атків за вказаними підставам и, такий платник податків зоб ов'язаний сплатити штраф у ро змірі десяти відсотків від с уми недоплати (заниження сум и податкового зобов'язання) з а кожний з податкових період ів, установлених для такого п одатку, збору (обов'язкового п латежу), починаючи з податков ого періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуюч и податковим періодом, на яки й припадає отримання таким п латником податків податково го повідомлення від контролю ючого органу, але не більше п'я тдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян сукупно за весь стро к недоплати, незалежно від кі лькості податкових періодів , що минули (підпункт 3 пункту 1 с татті 17 Закону №2181).

На підставі вказаних нор м закону, акту проведеної пер евірки від 05.11.2008 №1690/23/30668100 та рішенн я про результати розгляду ск арги від 17.06.2009 позивачем прийня то податкове повідомлення-рі шення №1183342301/3 від 22.06.2009, яким відпо відачу визначено податкове з обов' язання в сумі 66848 грн., в т ому числі 48990 грн. - основний п латіж та 17858 грн. - штрафні сан кції. Внаслідок часткової сп лати сума податкової заборго ваності зменшена до 35785 грн. 55 ко п. Крім цього за прострочення сплати податкового боргу на підставі статті 16 Закону №2181 т овариству нараховано пеню в розмірі 11 грн. 75 коп. Таким чино м, загальна сума заборговано сті відповідача перед бюджет ом становить 35797 грн. 30 коп.

Смілянською О ДПІ вжито всі передбачені законодавст вом заходи щодо отримання по даткової заборгованості, а с аме: вручено першу та другу по даткові вимоги у відповіднос ті до пп. «а» та пп. «б» п. 6.2.3 ст. 6 З акону України № 2181-ІІІ, а також винесено рішення про стягнен ня коштів та продаж інших акт ивів платника податків в рах унок погашення його податков ого боргу, яке у зв' язку з нем ожливістю вручення розміщен о на дошці податкових оголош ень Смілянської ОДПІ.

Оскільки в добровільному порядку відповідач податков ий борг в розмірі 35797 грн. 30 коп. н е сплатив, суд вважає обґрунт ованою та законною вимогу См ілянської ОДПІ про його стяг нення.

Враховуючи вищенаведе не, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задово ленню, а кошти в сумі 35797 грн. 30 ко п. - стягненню з ТОВ «Крафт-се рвіс».

Оскільки спір вирішено н а користь суб' єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності виплат пози вача - суб' єкта владних по вноважень, пов' язаних із за лученням свідків та проведен ням судових експертиз, судов і витрати (судовий збір) стягн енню з відповідача не підляг ають.

Керуючись Законом Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків» №2181-ІІІ, Господарським кодекс ом України, Законом України „ Про систему оподаткування», Законом України «Про оподат кування прибутку підприємст в» від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР, ст .ст. 94, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «К рафт-сервіс» (Черкаська обл асть, м. Сміла, вул. Леніна, 19, кв. 2, код ЄДРПОУ 30668100) за рахунок а ктивів товариства на користь бюджету через Смілянську об ' єднану державну податкову інспекцію податок на прибут ок в розмірі 35797 (тридцять п' ят ь тисяч сімсот дев' яносто с ім) грн. 30 коп.

Звільнити ТОВ «Крафт-серві с» від сплати судових витрат на підставі ч. 4 ст. 94 КАС Україн и.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння заяви про апеляційне оск арження протягом 10 днів з дня складення повного тексту пос танови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Головуючий Е.С. Сміляне ць

Повний текст постанови в иготовлений 21 грудня 2009 року.