Ухвала

від 05.03.2018 по справі 911/1654/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 911/1654/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А., Гончаров С.А.)

від 03.10.2017

у справі №911/1654/17

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталія-Альянс"

про виселення з приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.07.2017 у справі №911/1654/17 позовні вимоги задоволено. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю Наталія-Альянс з будівлі конюшні, загальною площею 1 243 кв. м., розташованої за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с.Чубинське, вул. Липнева, 1 та передано відповідне приміщення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2017 у справі №911/1654/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Наталія-Альянс про виселення з приміщення відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі №911/1654/17 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі №911/1654/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме несплачено судовий збір у сумі 1920,00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

До Верховного Суду 22.02.2018 надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області, відповідно до якого ухвалу суду від 15.02.2018 вручено Регіональному відділенню 19.02.2018, тобто останнім днем строку для усунення недоліків було 01.03.2018.

Натомість, від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області 27.02.2018 до суду надійшов лист №55-03-1042 від 22.02.2018, в якому скаржник посилається на те, що докази сплати судового збору до касаційної скарги не додано з огляду на недостатність фінансування та зазначає, що кошти на фінансування по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" (оплата судового збору) станом на 22.02.2018 відсутні. Доказів сплати судового збору до листа не додано.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Верховного Суду від 15.02.2018, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 911/1654/17 повернути скаржнику.

2. Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу приєднати до матеріалів справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська