Ухвала

від 05.03.2018 по справі 738/1705/17

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/1705/17

№ провадження 1-кп/738/18/2018

УХВАЛА

05 березня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду кримінального провадження №12016270070000783 від 26 серпня 2016 року стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_3 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_4 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

з участю: секретаря судового засіданняОСОБА_5 ,учасників кримінального провадження прокурораОСОБА_6 ,потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Менському районному суді Чернігівської області знаходиться кримінальне провадженні стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

03 березня 2018 року від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла до суду заява з проханням здійснити судове засідання в режимі відеоконференції.

Після відкладення судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_2 конвоєм у судове засідання не доставлено.

Прокурор, потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисники у судовому засідання не заперечували проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , та здійснення дистанційного розгляду справи.

За приписами ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у зв`язку із не доставкою обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання та з метою забезпечення участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_12 , та оперативності судового провадження, судовий розгляд даного кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарання (№23)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, призначений на 11 годину 05 березня 2018 року - відкласти у зв`язку із неявкою обвинуваченого та його захисника.

Судові засідання з розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, призначити на: 29 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, 02 квітня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, 03 квітня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Судове провадження з розгляду даного кримінального провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарання (№23)» (місто Полтава вулиця Пушкіна, 91).

З метою оперативності судового провадження, судовий розгляд даного кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції у судових засіданнях: 29 березня 2018 року з 10 години 30 хвилин до 14 години; 02 квітня 2018 року з 10 години 30 хвилин до 14 години; 03 квітня 2018 року з 10 години 30 хвилин до 13 години та з 14 години до 17 години.

Зобов`язати Державну установу «Полтавська установа виконання покарання (№23)»:

- здійснити організаційно-технічні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарання (№23)»;

- перед початком судового розгляду встановити особу ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого;

- забезпечити перебування уповноваженого представника Державної установи «Полтавська установа виконання покарання (№23)» поряд із обвинуваченим під час судового засідання.

У судове засідання, призначені на 29 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, 02 квітня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, 03 квітня 2018 року о 10 годині 30 хвилин викликати прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених.

У судове засідання, призначене на викликати прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених.

У судове засідання, призначене на викликати прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених.

Повідомити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_12 про необхідність його прибуття 29 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин до Державної установи «Полтавська установа виконання покарання (№23)» (місто Полтава вулиця Пушкіна, 91). для виконання обов`язків захисника обвинуваченого під час здійснення дистанційного судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1