Ухвала

від 05.03.2018 по справі 626/363/18

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/363/18

Провадження № 2-з/626/6/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування до канцелярії Красноградського районного суду Харківської області у Приватного нотаріуса ОСОБА_2 документів спадкової справи №137/2017 після смерті 21.11.2000 року ОСОБА_3, а саме належно завірених копій всіх документів спадкової справи №137/2017 після смерті 21.11.2000 року ОСОБА_3 від Приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, робоче місце якої знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 44, приміщення 1, м. Красноград, Харківської області, п. інд. 63304.

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона народилась 03.12.1987 року, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

У свідоцтві про її народження батьком записано - ОСОБА_4, батьками якого були ОСОБА_5 і ОСОБА_3.

Її дідусь ОСОБА_5 помер 12 травня 1996 року, її бабуся ОСОБА_3 померла 21.11.2000 року, а її батько ОСОБА_4 помер 08 квітня 2002 року у селищі Жовтневе, Красноградського району, Харківської області, яке територіально належить до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №309/02-31 від 16.05.2017 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 21 листопада 2000 року, оскільки виявлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 21 листопада 2000 року, не заведено.

Спадкоємців, які прийняли спадщину відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), немає.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції від 16.01.2003 року) правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки відсутні спадкоємці за Цивільним кодексом України в редакції 1963 року, ОСОБА_1 отримує право на спадкування за правилами книги шостої Цивільного кодексу України (в редакції від 16.01.2003 року), як спадкоємець 5-ої черги спадкування.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (в редакції від 16.01.2003 року) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідок, виданих Піщанською сільською радою спадкодавці ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, на час відкриття спадщини спадкоємець ОСОБА_1 не була зареєстрована та не проживала за однією адресою зі спадкодавцем. З заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого Цивільним кодексом України (в редакції від 16.01.2003 року) для подачі заяви про прийняття спадщини, до нотаріуса вона не звернулась, а тому відповідно до статі 1272 Цивільного кодексу України вважається такою, що не прийняла спадщину.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 28.09.2017 року по справі №626/1379/17, провадження №2/626/677/2017, їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21 листопада 2000 року ОСОБА_3.

Листом №767/02-14 від 11.10.2017 року Приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 повідомила її, що її заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 21 листопада 2000 року, зареєстровано 11.10.2017 року за номером 440 та долучено до спадкової справи №137/2017.

Одночасно повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 вже видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку доньці спадкодавця ОСОБА_6, яка є спадкоємцем першої черги.

Листом №936/01-16 від 13.12.2017 року Приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, на її заяву від 07.12.2017 року стосовно надання копій всіх документів спадкової справи №137/2017 після смерті 21.11.2000 року ОСОБА_3, відмовила їй у наданні таких документів, оскільки в цій спадковій справі не вчинялись відносно неї нотаріальні дії.

Забезпечення доказів віднесено виключно до компетенції судів. Згідно із ч. 2 ст. 116 ЦПК способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Державним реєстратором є нотаріус. (п. 2 ч. 1 ст. 10 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ).

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду. (п. 6 ст. 17 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ).

Інформаційна довідка №103742791 від 14.11.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, підтверджує, що ОСОБА_6 стала власником земельної ділянки площею 5,8083 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області з кадастровим номером 6323385500:04:000:0083 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 05.08.2017 року Приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2.

Таким чином, документи, що підтверджують оформлення ОСОБА_6, спадщини після смерті 21.11.2000 року ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки площею 5,8083 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області з кадастровим номером 6323385500:04:000:0083, на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 05.08.2017 року Приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, та реєстрації у Державному реєстрі прав власності права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 6323385500:04:000:0083 під реєстраційним номером №21738966, знаходяться у спадковій справі №137/2017 у Приватного нотаріуса ОСОБА_2.

Обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами: надання спадкоємцем ОСОБА_6 до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 документів, що не відповідають дійсності, юридичним наслідком чого є визнання Свідоцтва про право на спадщину від 05.08.2017 року ОСОБА_6 по спадковій справі №137/2017 недійсним.

Від ОСОБА_1 05.03.2018 року надійшла письмова заява в якій просить розгляд справи проводити без її присутності, свою заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 116 ЦПК способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №309/02-31 від 16.05.2017 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 21 листопада 2000 року, оскільки виявлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 21 листопада 2000 року, не заведено.

Листом №767/02-14 від 11.10.2017 року Приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1, що її заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 21 листопада 2000 року, зареєстровано 11.10.2017 року за номером 440 та долучено до спадкової справи №137/2017.

Одночасно повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 вже видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку доньці спадкодавця ОСОБА_6, яка є спадкоємцем першої черги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне забезпечити докази до пред'явлення позову шляхом їх витребування до Красноградського районного суду Харківської області у приватного нотаріуса ОСОБА_2 документів спадкової справи №137/2017 після смерті 21.11.2000 року ОСОБА_3, а саме належно завірених копій всіх документів спадкової справи №137/2017 після смерті 21.11.2000 року ОСОБА_3 від Приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, робоче місце якої знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 44, приміщення 1, м. Красноград, Харківської області, п. інд. 63304.

Керуючись ст. 116-117 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

В порядку забезпечення доказів до пред'явлення позову Приватному нотаріусу Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, робоче місце якої знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 44, приміщення 1, м. Красноград, Харківської області, п. інд. 63304 надати до Красноградського районного суду належно завірені копії всіх документів спадкової справи №137/2017 після смерті 21.11.2000 року ОСОБА_3.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя