Постанова

від 31.07.2006 по справі 1/419/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/419/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2006 р. 14:20Справа №  1/419/06

м. Миколаїв

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в                      Жовтневому районі Миколаївської області.                     /54050, м. Миколаїв,  вул. Янтарна, 61/До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сімекс”.                            /57232, Миколаївська область, смт. Первомайське, вул. Заводська, 2/Про: стягнення 34 760, 24 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача   Лєсєчко Н.Г., довіреність від 10.01.2006р.

Від відповідача Не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 34 760, 24 грн. /недоїмка по сплаті внесків у сумі 28 520, 97 грн. за квітень 2006р.; штрафна санкція у сумі 5 130, 49 грн.; пеня у сумі 1 108, 78 грн./.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 06.07.2006р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 07.07.2006р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /57232, Миколаївська область, смт. Первомайське, вул. Заводська, 2/ та отримані відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.16), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.  

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності з п.6 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. відповідач, як страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ст.64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” встановлено право Пенсійного фонду та її територіальних органів стягувати з платників несплачені суми страхових внесків.

Страхові внески ст.1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” визначені, як кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені  згідно із законодавством, що діяло раніше та кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

На час розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 34 760, 24 грн. недоїмка по сплаті внесків у сумі 28 520, 97 грн. за квітень 2006р.; штрафна санкція у сумі 5 130, 49 грн.; пеня у сумі 1 108, 78 грн./.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими розрахунками зобов'язання відповідача зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006р. (а.с.9); направленням відповідачу: рішення № 187 від 10.05.2006р.  про застосування штрафної санкції та нарахування пені (а.с.12, 14), вимоги про сплату недоїмки (а.с.10-11).

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням   Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного  фонду  має  право   звернуться   до   господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки

          На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату недоїмки, рішення про застосування штрафної санкції та нарахування пені не оскаржив,  заборгованість у сумі 34 760, 24 грн. не сплатив.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

         Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сімекс” /57232, Миколаївська область, смт. Первомайське, вул. Заводська, 2, код ЄДРПОУ 33080381/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області /54050, м. Миколаїв,  вул. Янтарна, 61, код ЄДРПОУ 22440662/ 34 760, 24 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя Л.I.Васильєва