Рішення

від 26.02.2018 по справі 903/974/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26 лютого 2018 р. Справа № 903/974/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» , м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «ВЕНТА КОМ» , м. Ковель, Волинська область

про стягнення 23579,51 грн.

Суддя Шум М.С.

секретар судового засідання Кобись Є.О.

За участі представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Встановив: Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернулося з позовом до Приватного підприємства «ВЕНТА КОМ» про стягнення 23 579,51 грн., з них: 19 798,10 грн. - неповернута сума кредиту; 3 497,66 грн. - прострочені відсотки; 0,54 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 283,21 грн. - пеня по простроченій заборгованості в період з 06.04.2017р. по 16.10.2017р. за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань за договором про надання овердрафту.

Протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 26.02.2018р. на 11:30 год. Ухвалою суду від 30.01.2018р. зобов'язано позивача направити відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів за місцезнаходженням останнього, а саме: 45000, АДРЕСА_1 та подати суду докази такого направлення. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.02.2018 року.

26.02.2018р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання №2018/21/02-5 від 21.02.2018р. з доказами направлення відповідачу позовної заяви з додатками (опис вкладення та поштова квитанція).

01.02.2018р. на адресу суду від позивача надійшло клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання 27.02.2018р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, ухвала суду від 22.01.2018р., яка була направлена рекомендованим листом на адресу відповідача: 45006, АДРЕСА_2, повернута органами поштового зв'язку із відміткою "за не запитом", відносно чого суд зазначає наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження Приватного підприємства «ВЕНТА КОМ» :(45006, АДРЕСА_2).

Згідно із п.п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За вказаних обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, але відповідач не скористався своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.

Беручи до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, враховуючи те, що сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку сторін не було визнано обовязковою, господарський суд визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, враховуючи те, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд, -

в с т а н о в и в :

02.12.2016р. між Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" (банк) та приватним підприємством (позичальник) був укладений договір про надання овердрафту №АО636261 за умовами якого банк зобов'язався, при недостатності коштів на визначеному цим договором поточному рахунку позичальника (поточний рахунок), надати позичальнику, в межах встановленого, у розмірі та на умовах обумовлених цим договором ліміту по овердрафту, кредит у формі овердрафт (кредит або овердрафт), тобто надати у власність позичальника грошові кошти у національній валюті, шляхом дебетування поточного рахунку за рахунок кредитних коштів банку на суму, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку, для оплати визначених цим договором розрахункових документів, а позичальник зобов'язався повернути овердрафт та сплатити проценти та комісії за користування ним (а.с. 10-15).

Ліміт овердрафту встановлюється/перераховується в розмірі (сумі), яка визначається банком виходячи зі встановлених п.2.1.3 договору обсягів середньомісячних надходжень на поточний рахунок позичальника в банку та встановлений в розмірі 10% від середньомісячних грошових надходжень на поточний рахунок позичальника в банку та/або поточні рахунки позичальника в інших банках за 3 повні календарні місяці, але не більше ніж 50 000,00грн.(п. 2.1.3.1 договору); в розмірі 30% від середньомісячних грошових надходжень на поточний рахунок позичальника в банку за 3 повні календарні місяці, але не більше ніж 100 000,00грн. (п. 2.1.3.2 договору).

Пунктом 2.1.8 договору встановлено поточний рахунок позичальника на який встановлюється ліміт овердрафту №2600701636162.

У п.п. 2.2, 2.3 договору сторони погодили, що позичальник сплачує банку проценти в розмірі 30% річних. За управління кредитом (овердрафтом) позичальник сплачує 0,15% комісії, яка нараховується від суми платежів, здійснених за рахунок овердрафту протягом одного операційного дня і сплачується при поступленні коштів на поточний рахунок позичальника, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який вона нарахована.

Згідно п. 2.5 договору обов'язковий обсяг грошових надходжень (п. 2.1.2 договору) на поточний рахунок позичальника, на якому встановлений ліміт овердрафту - не менше 20 000,00грн. щомісячно, починаючи з другого місяця кредитування.

Датою надання овердрафту вважається дата виникнення на поточному рахунку позичальника дебетового сальдо (проведення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку) (п. 2.9 договору).

Проценти за користування овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по овердрафту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але, умовно, 360 днів у році), за ставкою, вказаною у п. 2.2 договору з урахуванням строку кредитування за договором (п. 3.2)

Відповідно до п.3.3 договору позичальник сплачує проценти/комісії при поступленні коштів на його поточний рахунок, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані ці проценти/комісія.

Позичальник зобов'язаний повернути банку овердрафт у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього. Повернення овердрафту здійснюється за рахунок коштів, які надходять а поточний рахунок позичальника (п.п. 4.1, 4.2 договору).

Даний договір підписаний банком та позичальником та містить відтиск круглої печатки підприємств.

Договір був укладений на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового використання грошових коштів, відповідно до яких відповідач зобов'язувався повернути позивачу овердрафт в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором, сплачувати комісію та проценти за користування овердрафтом.

Прийняті на себе зобов'язання по договору банк виконав, надавши відповідачу можливість користуватися поточним рахунком в межах суми 19798,10грн., що стверджується меморіальним ордером №52245894 від 06.09.2017р. (а.с. 18) та випискою банку про рух коштів по рахунку відповідача за період з 05.12.2016р. по 17.10.2017р. (а.с. 16-17).

Відповідач в порушення зобов'язань по договору овердрафту в повному обсязі кошти не повернув, проценти за користування кредитом та комісії банку не сплатив, що призвело до звернення кредитора з позовом до суду.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

Отже, з моменту укладення кредитного договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які врегульовані як загальними положеннями про зобов'язання, так і окремими зобов'язаннями щодо кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Овердрафт - короткостроковий кредит, що надається банком надійному клієнту понад його залишок на поточному рахунку в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунку.

У відповідності зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст. 1056 1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Договір про надання овердрафту предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вимоги позивача щодо стягнення 19 798,10грн. заборгованості по кредиту, 3 497,66грн. заборгованості по простроченим відсоткам станом на 17.10.2017р., 0,54грн. комісії за адміністрування кредитом стверджуються договором про надання овердрафту №АО636261 від 02.12.2016р. (а.с. 10-11), меморіальним ордером №52245894 від 06.09.2017р. (а.с 18), випискою банку про рух коштів по рахунку відповідача за період з 05.12.2016р. по 17.10.2017р. (а.с. 16-17), підставні, відповідачем не оспорені та підлягають до задоволення відповідно до ст. 1054 ЦК України та ст.193 ГК України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).

Згідно ст.ст.230-232 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У відповідності до ст.ст.1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Щодо нарахування позивачем 283,21 грн. пені, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2.6 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором банк позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від простроченої/несплаченої суми, за кожен календарний день прострочення.

Згідно розрахунку позивача ним нараховано пеню за період з 06.09.2017р. по 16.10.2017. Суд перевіривши нарахування пені за допомогою комплексної системи інформаційно-правового забезпечення "ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ" дійшов висновку, що є правомірним та підлягає до стягнення нарахування позивачем 283,21 грн. пені.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в сумі 1600грн. слід віднести на нього відповідно до ст.129 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 629, 1048, 1054, 1056 1 ЦК України, ст.ст.193, 230-232 ГК України, ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Позовні задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ВЕНТА КОМ" (45000, АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ 3640224) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) 23 579,51 грн., з яких 19 798,10 грн. заборгованості по кредиту, 3 497,66 грн. заборгованості по відсоткам, 0,54грн. комісії за адміністрування кредитом, 283,21грн. пені за простроченим кредитом, а також 1 600грн. витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення складено

06.03.2018

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя М. С. Шум