ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/48/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.
за участю секретаря судового засідання Раткевич В.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
до Фермерського господарства "Єліт-Хуст", Закарпатська область, Хустський район, с. Крива
про стягнення 57591,53 грн.
Без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ:
Позивач публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ звернувся з позовом до господарського суду Закарпатської області про стягнення з Фермерського господарства "Єліт-Хуст", Закарпатська область, Хустський район, с. Крива суми 57591,53 грн., з яких 29088,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 26451,53 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 2025,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом. Як на підставу позову, позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язання щодо повернення кредиту відповідно до умов Договору банківського обслуговування б/ н від 27.07.2011 р.
Ухвалою суду від 09.02.2018 по справі № 907/48/18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.03.2018.
Даною ухвалою суду витребував від позивача документи, необхідні для розгляду справи6 детальний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум заборгованість по процентам за користування кредитом, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, заборгованості по комісії за користування кредитом із зазначенням конкретного періоду, за який проведено такі нарахування. Відповідача суд зобов'язав надати суду відзив на позов з доказами його надіслання позивачу.
Проте, станом на час судового засідання учасниками справи вимоги суду згідно з ухвалою від 09.02.2017 не виконано, а саме позивачем не подано документів, необхідних для вирішення спору, відповідачем - письмового відзиву на позов з доказами його надіслання позивачу.
На підставі ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача та неподання учасниками спору витребуваних судом доказів, а також з метою забезпечення об'єктивного, повного, всестороннього розгляду справи, дотримання принципу рівності сторін та змагальності процесу, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на інший термін.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Підготовче засідання відкласти на 27 березня 2018 р. на 12:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2
3. Позивачу у термін до 12.03.2018 подати господарському суду: докази виконання вимог суду, викладених у п.4 резолютивної частини ухвали від 09.02.2018.
4. Відповідачу у термін до 12.03.2018 подати суду відзив на позов та докази
його надсилання позивачу.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Суддя Бобрик Г.Й.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2018 |
Оприлюднено | 13.03.2018 |
Номер документу | 72616573 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Бобрик Г.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні