Ухвала
від 01.03.2018 по справі 908/2468/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/115/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2018 Справа № 908/2468/17

м. Запоріжжя

за позовом: ОСОБА_1 (71700, АДРЕСА_1)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство роздрібної торгівлі «Ірина» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, буд. 31)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул.Ковпака, буд. 29)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 84)

про визнання недійсним іпотечного договору

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, ордер серія ЗП № 004655 від 09.01.2018;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

08.12.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору № 07/І/18-1 від 18.06.2007 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ: 00039019) та ТОВ ПРТ «ІРИНА» (код ЄДРПОУ: 23853952).

Ухвалою суду від 11.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2468/17, присвоєно номер провадження справи 9/115/17, судове засідання призначено на 10.01.2018, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

У зв'язку з чим, у судовому засіданні 10.01.2018 суд відкрив судове засідання та оголосив про подальший розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, який здійснюється зі стадії підготовчого провадження, в рамках загального позовного провадження.

Підготовче засідання відкладалось на 06.02.2018 та 01.03.2018.

В підготовче засідання 01.03.2018 відповідач-1, відповідач-2 та третя особа не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Господарським процесуальним Кодексом, викладеним у новій редакції, запроваджено кардинально інший процес за та у зв'язку з цим інший порядок і правила подання учасниками справи документів.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки 10.01.2018 суд перейшов до розгляду справи за новими правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, який здійснюється зі стадії підготовчого провадження, в рамках загального позовного провадження, підготовче провадження, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, має бути проведено до 11.03.2018 включно.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на два тижні (чотирнадцять днів).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням всього вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, встановивши строки для подання відповіді на відзив та заперечення, а також зазначивши про необхідність подання сторонами відповідних доказів відповідно до приписів п. 5 ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на два тижні (чотирнадцять днів) - до 25.03.2018 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2468/18 на 19.03.2018 о/об 14 год. 30 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - за наявності та необхідності, до 12.03.2018 надати суду відповідь на відзив, одночасно копію якого із додатками направити учасникам справи (докази надати суду); надати довіреність на представника; явка.

Відповідачу-1 - направити копію заяви вих. № 22/02 від 22.02.2018 іншим учасникам справи (докази надати суду); за наявності та необхідності, надати заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та учасники справи отримали до початку засідання, яке відбудеться 19.03.2018; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідачу-2 - надати матеріали кредитної справи в повному обсязі, в т.ч., протоколу зборів учасників ТОВ «Ірина» № 21 від 17.05.2007, який (оригінал або його копія) в ній міститься; читаєму копію протоколу зборів учасників ТОВ «Ірина» № 21 від 17.05.2007 - до справи, за наявності та необхідності, надати заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та учасники справи отримали до початку засідання, яке відбудеться 19.03.2018; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Третій особі - виконати суду викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують особу (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників справи, що виходячи з приписів ст.135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72616599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2468/17

Судовий наказ від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Постанова від 19.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Судовий наказ від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні