Ухвала

від 06.03.2018 по справі 914/2710/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2018 р. Справа № 914/2710/17

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі

до позивача 1: Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області,

м. Пустомити Львівської обл.,

до позивача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський водограй ,

м. Пустомити Львівської обл.,

про: зобов'язання повернути земельну ділянку.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор (службове посвідчення №032118 від 11.02.2015р.).

від позивача 1 : не з'явився.

від позивача 2 : не з'явився.

від відповідача : не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі позивача 1 Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, позивача 2 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський водограй про зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 30.01.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 06.03.2018р.

У судове засідання 06.03.2018р. прокурор з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав клопотання (вх.№655/18 від 06.03.2018р.) про продовження строку підготовчого засідання

06.03.2018р. представник позивача 1 не з'явився, причини неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений. Вимоги ухвали суду не виконав.

У судове засідання 06.03.2018р. представник позивача 2 не з'явився, причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений. Вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача 06.03.2018р. у судове засідання не з'явився, причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, вимоги ухвали суду не виконав. Надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вважає за необхідне задоволити таке клопотання, продовжити строк підготовчого засідання та відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст.ст.177,182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи на 27.03.18 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua .

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.