Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
06 березня 2018 р. Справа №805/3803/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Шувалова Т.О., суддів Голубової Л.Б., Смагар С.В., розглянувши в письмову провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТКРІПСЕРВІС ЛТД» про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 805/3803/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТКРІПСЕРВІС ЛТД» до Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у м.Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТКРІПСЕРВІС ЛТД» до Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у м.Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України № 135993/41308153 від 04.09.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 21.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 21.07.2017 pоку, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТКРІПСЕРВІС ЛТД» . В іншій частині позовних вимог відмовлено.
02 січня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТКРІПСЕРВІС ЛТД» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у постанові від 14 грудня 2017 року по справі №805/3803/17-а.
Частиною 2 статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що внаслідок технічної помилки в мотивувальній частині судового рішення від 14 грудня 2017 року було допущено описку.
Приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в постанові суду від 14 грудня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТКРІПСЕРВІС ЛТД» про виправлення описки у постанові від 14 грудня 2017 року по справі №805/3803/17-а - задовольнити.
Виправити технічні описки, допущені в мотивувальній частині постанови від 14 грудня 2017 року по справі № 805/3803/17-а.
Замінити в абзаці 45 мотивувальної частини судового рішення невірну дату та номер Квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної - "21.08.2017 року №14" на правильну "21.07.2017 року № 4".
Замінити в абзаці 80 мотивувальної частини судового рішення невірну назву "ПАТ "Укргазвидобування" на правильну - "ТОВ "ДОНЕНЕРГОЕКСПОРТ".
Вважати в мотивувальній частині судового рішення правильною дату Рішення комісії Державної фіскальної служби України № 135993/41308153 - "04.09.2017 року".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 06 березня 2018 року.
Головуючий суддя Шувалова Т.О.
Судді Голубова Л.Б.
ОСОБА_1
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2018 |
Оприлюднено | 13.03.2018 |
Номер документу | 72617321 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Шувалова Т.О.
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні