Ухвала

від 07.03.2018 по справі 809/333/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" березня 2018 р. справа № 809/333/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору по справі за позовом підприємства споживчої кооперації "САМ" до державного реєстратора ДП "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районне споживче товариство про визнання протиправним та скасування рішення від 20.07.2017 індексний номер 36239832, номер запису 21489192, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2018 підприємство споживчої кооперації "САМ" звернулося до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора ДП "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районне споживче товариство про визнання протиправним та скасування рішення від 20.07.2017 індексний номер 36239832, номер запису 21489192.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено позивачу відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

06.03.2018 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника підприємства споживчої кооперації "САМ" від 06.03.2018 про повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, підприємством споживчої кооперації "САМ" сплачено судовий збір в загальному розмірі 1762,00 гривень. Вказана обставина підтверджується квитанцією №0.0.971798409.1 від 22.02.2018 року на суму 1762,00 грн., виданою "Станіславським" відділенням Івано-Франківської філії «Приватбанк» .

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись частиною другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника підприємства споживчої кооперації "САМ" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути підприємству споживчої кооперації "САМ" (код ЄДРПОУ 34572936, вулиця Черемшини, 35, с. Старуня, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77700) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений через відділення "Станіславське" Івано-Франківської філії «Приватбанк» судовий збір згідно квитанції №0.0.971798409.1 від 22.02.2018 року в розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитюк Р.В.