Ухвала
від 06.03.2018 по справі 808/3681/16
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

06 березня 2018 року Справа № 808/3681/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Плюс» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування рішення та визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Плюс» задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 09.11.2016 №152 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Експрес Плюс», в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05 березня 2018 року від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду, в частині дати оскаржуваного рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Зі змісту постанови суду від 22.02.2017 встановлено, що судом по тексту постанови допущено описку в даті оскаржуваного рішення Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Експрес Плюс», а саме помилково зазначено 09.11.2016 замість 08.11.2016.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами статті 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі №808/3681/16.

По тексу постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі №808/3681/16 рішення Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Експрес Плюс» №152 від 09.11.2016 читати як №152 від 08.11.2016.

Абзац другий резолютивної частини постанови суду від 22.02.2017 у справі №808/3681/16 викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 08.11.2016 №152 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Експрес Плюс».».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72617641
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3681/16

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 15.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 02.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 06.03.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 01.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 12.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 19.12.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 22.02.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 06.02.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні