КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4560/17

УХВАЛА

"06" березня 2018 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Факел на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 02 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Факел до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 307, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною другою ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Факел на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 02 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Факел до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, скасування податкових повідомлень-рішень вважати закінченими та призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 03 квітня 2018 р. о 12:00, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку оскаржена бути не може.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Степанюк А.Г.

Дата ухвалення рішення 06.03.2018
Оприлюднено 13.03.2018

Судовий реєстр по справі 810/4560/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 14.07.2022 Київський окружний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 30.09.2021 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 29.09.2021 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 20.05.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 15.04.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 31.03.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 20.02.2020 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 29.01.2020 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 08.04.2019 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 28.02.2019 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 06.03.2018 Київський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 06.03.2018 Київський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 02.01.2018 Київський окружний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 810/4560/17

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону