Ухвала
від 22.01.2018 по справі 183/6717/17
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/6717/17

№ 2/183/1283/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 січня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, перевіривши на додержання вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, Шоста дніпровська державна нотаріальна контора ,

встановив:

позивач, місце проживання якого: вул. Калинова, 100/79 в м. Дніпро, звернувся з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом з підстав визначених ст. 1268-1270 ЦК України.

Місцезнаходження відповідача: вул. Мороза, 44 в с. Новостепанівка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки позивачем не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження відповідно до ст.276 ЦПК України

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Крім того, одночасно з позовною заявою заявлено клопотання про витребування спадкової справи (№ 19/2017) після смерті ОСОБА_3, померлого 23 грудня 2016 року.

З урахуванням положень ст. 84, п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що позивачем наведено обставини, які можуть підтвердити цей доказ підстави, що цей доказ має відповідна особа та надано докази на підтвердження неможливості самостійного отримання доказу, з урахуванням того, що вирішення питання про витребування доказів не потребує виклику сторін суд вважає на необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, Шоста дніпровська державна нотаріальна контора .

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 21 березня 2018 року о 15.30.

Витребувати у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 23 грудня 2016 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: пров. Козацький, 8, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, подані в обґрунтування відзиву, надіславши позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Треті особи мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду пояснення з приводу позовної заяви і всі письмові докази, подані в обґрунтування пояснень, надіславши позивачу, відповідачу, за наявності - іншим відповідачам, іншим третім особам - копії пояснень та доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: ОСОБА_4

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено08.03.2018
Номер документу72623838
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/6717/17

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Рішення від 10.02.2020

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 06.12.2018

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 02.01.2018

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні