Рішення

від 07.03.2018 по справі 529/132/18

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/132/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Диканського району Полтавської області , про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_2 вона, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, що складається з земельної ділянки площею 0, 48 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с. Діброва Диканського району Полтавської області, однак через відсутність відомостей про цю землю у Державному земельному кадастрі позбавлена можливості нотаріально оформити право власності на неї, позивач звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явилась, однак на адресу суду подала заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи у її відсутність в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач - Дібрівська сільська рада Диканського району Полтавської області /далі - Дібрівська сільська рада/ - в підготовче судове засідання не з'явився, а до суду подав відзив на позов у якому вказав, що позовні вимоги позивача, Дібрівською сільською радою визнанні повністю, заперечення проти задоволення позову відсутні, а також просив справу розглянути у відсутність його представника.

Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як треті особи по справі, до суду подали свої письмові пояснення щодо вказаного позову у яких зазначили, що заперечення проти його задоволення відсутні, окрім цього просили розгляд справи провести у їх відсутність.

Вказуючи на те, що відповідачем було подано відзив на позов, у якому він зазначив про визнання позову, його визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, треті особи надали свої письмові пояснення, окрім цього заперечення щодо задоволення позову у них відсутні, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому судовому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 КК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.01.2013 року в с. Чапаєвка (Діброва) Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 231800, виданого 02.01.2013 року Чапаєвською сільською радою.

За життя нині померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 624330, виданого 02 вересня 2004 року Чапаєвською сільською радою народних депутатів, належала земельна ділянка площею 0,48 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Діброва (Чапаєвка) Диканського району Полтавської області. Державний акт був виданий у встановленому на той час законом порядку і зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 000005. Належність вказаної земельної ділянки померлому ОСОБА_2. також підтверджено довідкою та витягами про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданими відділом Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області 02.10.2017 та 17.01.2018 року.

Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування виникають з моменту реєстрації цих прав. Однак зміст ст. 125 ЗК України та порядок реєстрації земельних ділянок був змінений у 2009 році, а Закон України "Про Державний земельний кадастр" почав діяти лише з 01.01.2013 року, тобто після видачі ОСОБА_2 державного акта.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянка належала ОСОБА_2 на законних підставах, хоча в подальшому після зміни земельного законодавства і не була внесена до Державного земельного кадастру, а тому є спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1233, 1268, 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Якщо спадкоємець не проживав разом із спадкодавцем на момент смерті останнього, то для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк з моменту її відкриття.

Згідно заповіту від 06 листопада 2012 року, посвідченого секретарем Чапаєвської сільської ради, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 вказану спадкову землю заповів дочці, позивачу по справі ОСОБА_1

З довідки приватного нотаріуса ОСОБА_3 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви позивача та третьої особи ОСОБА_4 була заведена спадкова справа. Окрім вказаних заяв про прийняття спадщини, в спадковій справі знаходяться заяви про відмову від прийняття спадщини, поданою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Однак позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку через відсутність в даний час реєстрації відповідних даних про них у Держгеокадастрі.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка належала померлому ОСОБА_2 на законних підставах, позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті батька, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233, 1258, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Дібрівської сільської ради, яка розташована в с. Діброва Диканського району Полтавської області, ЄДРПОУ 21046727, треті особи приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_3, який знаходиться по вул. Гоголя, 2 в смт. Диканька Полтавської області, ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_5, жителька с. Діброва Диканського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_6, жителька с. Діброва Диканського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,48 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Діброва Диканського району Полтавської області та належала померлому 01 січня 2013 року ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 624330, виданого 02 вересня 2004 року Чапаєвською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 000005.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: