Ухвала

від 07.03.2018 по справі 335/1704/18

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1704/18 2/335/1053/2018

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

7 березня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Горлівської міської ради Донецької області, третя особа - Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради, про визнання припиненими трудових відносин,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69035) до Департаменту фінансів Горлівської міської ради Донецької області (пр. Перемоги, 67, м. Горлівка Донецької області, 84646) про визнання припиненими трудових відносин на підставі п. 4 ст. 36 КЗпП у зв'язку з переїздом працівника на нове місце проживання.

Ухвалою судді від 22 лютого 2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху із наданням позивачеві строку на усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений судом строк.

В порядку усунення недоліків ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву до Департаменту фінансів Горлівської міської ради Донецької області про визнання припиненими трудових відносин на підставі п. 4 ст. 36 КЗпП у зв'язку з переїздом працівника на нове місце проживання, із зазначенням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департаменту фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради (вул. Сталеварів, 19, м. Запоріжжя, 69035).

Позовна заява після усунення її недоліків відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла до суду із додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а також наявні обставини, визначені ч. 1 ст. 274 ЦПК України (спір є трудовим).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вважаю за необхідне судове засідання у справі провести із повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що відповідач знаходиться на території, що тимчасово не підконтрольна державній владі (район проведення АТО), вважаю за необхідне розмістити оголошення про виклик представника відповідача у судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку п. 19 п. 1 р. ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 1 ст. 1-1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277, 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Горлівської міської ради Донецької області, третя особа - Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради, про визнання припиненими трудових відносин та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу .

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Перше судове засідання провести 16 квітня 2018 р. о 09:00 год. із повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання .

Копію ухвали разом із повідомленням представника відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання розмістити на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог п. 19 п. 1 р. ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 1 ст. 1-1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова