Ухвала
від 01.03.2018 по справі 826/12094/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття адміністративної справи до провадження 01 березня 2018 року                              м. Київ                              № 826/12094/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовомПублічного акціонерного товариства «Українська біржа» доНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови, В С Т А Н О В И В : До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська біржа» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови. Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянського К.М. від 05.08.2016 року відкрито провадження у справі. 12 вересня 2016 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку через канцелярію суду подано заперечення на адміністративний позов. 23 вересня 2016 року Публічним акціонерним товариством "Українська біржа" через канцелярію суду подано письмові пояснення. На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 13.02.2017 року №3812 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2017 року визначено суддю Кузьменка В.А. для розгляду адміністративної справи №826/12094/16. Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменка В.А. від 26.06.2017 року прийнято справу до провадження  та призначено до судового розгляду. На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 12.10.2017 року №7952 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 року визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи №826/12094/16. 15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту – КАС України в чинній редакції), визначеній Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017. Згідно з пунктом 10 частиною першою Розділу VII Перехідних положень, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Керуючись статтями 31, 241, частиною п'ятою статті 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                   У Х В А Л И В: 1. Прийняти до свого провадження, яка буде розглядатися суддею Маруліною Л.О. 2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. 3. Запропонувати: учасникам справи – надати всі необхідні докази, заяви, клопотання протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. позивачу – десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив (в разі, якщо відповідь на відзив буде відрізнятися від поданих пояснень); відповідачу – десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень (в разі, якщо є додаткові заперечення до вже поданих); 4. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 159, 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні. Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу. На підставі частини п'ятої статті 262 цього Кодексу сторони можуть подати заяву про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами. 5. Інформацію по справі №826/12094/16 можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади  України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/. Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя                                                                                                     Л.О. Маруліна

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72640853
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12094/16

Рішення від 08.12.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 05.04.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 01.03.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 26.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 05.08.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні