Ухвала
1 березня 2018 року
м. Київ
справа № 644/11307/14-ц
провадження № 61-9717 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 березня
2016 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 19 грудня
2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка , дочірнього підприємства Агротехніка , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення вартості майна,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка (далі - ТОВ Агротехніка ) на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 березня
2016 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 19 грудня
2017 року.
Касаційна скарга подана в строк, визначений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка , дочірнього підприємства Агротехніка , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення вартості майна , за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 березня 2016 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року.
Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу № 644/11307/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка , дочірнього підприємства Агротехніка , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення вартості майна.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2018 |
Оприлюднено | 13.03.2018 |
Номер документу | 72641465 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Усик Григорій Іванович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні