Ухвала

від 05.03.2018 по справі 902/11/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"05" березня 2018 р. Cправа № 902/11/18

за позовом : Заступника прокурора Вінницької області, код 02909909 (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, код 39767545 (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

до : Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області, код 04327376 (вул. Миру, 16, с. Райгород, Немирівський район, Вінницька область, 22880)

до: Фермерського господарства "Петра Дядюка", код 36788653 (вул. Привокзальна, 54, с. Райгород, Немирівський район, Вінницька область, 22880)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе. 7, м. Вінниця, 21036)

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

за участю представників сторін:

прокуратури:Федчук С.М.

позивача: Михайленко Л.В.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Дядюк П.О.

третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області, до Фермерського господарства (далі по тексту - ФГ) "Петра Дядюка",с. Райгород, Немирівський район, Вінницька область про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року суддею Лабунською Т.І. було відкрито провадження у справі № 902/11/18 та призначено підготовче засідання у справі на 06 лютого 2018 року. Розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження. Окрім того, даною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації.

Ухвалами суду від 06.02.2018 року, 20.02.2018 року підготовче засідання неодноразово відкладалося.

20.02.2018 року в підготовчому засіданні суд перевірив явку уповноважених представників сторін, виконання ними вимог попередньої ухвали суду та наявність поданих учасниками справи заяв і клопотань.

Судом повідомлено, що 05.03.2018 року представником відповідача 1 - Райгородською сільською радою Немирівського району Вінницької області подано заяву № б/н від 05.03.2018 року про розгляд справи в судовому засіданні 05.03.2018 року за відсутністю уповноваженого представника. В даній заяві останній зазначив, що Райгородська сільська рада Немирівського району Вінницької області заперечує проти задоволення позовних вимог.

05.03.2018 року в підготовчому засіданні судом встановлено, що 09.02.2018 року до суду надійшло клопотання № 0-2-0.6-1472/2-18 від 09.02.2018 року Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про заміну позивача на Вінницьку обласну державну адміністрацію або залучення Вінницької обласної державної адміністрації, як позивача.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач вважає, що спірні земельні ділянки відносяться до земель історико-культурного призначення і їх повним розпорядником є Вінницька обласна державна адміністрація.

Судом з'ясовано, що 16.02.2018 року прокуратура Вінницької області подала до суду заперечення № 05/3-83вих.18 від 16.02.2018 року проти клопотання позивача щодо заміни неналежного позивача.

Суд, зважаючи на приписи ст. 42 ГПК України прийняв клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про заміну неналежного позивача до розгляду та відмовив в його задоволенні з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс не передбачає процесуальної можливості заміни неналежного позивача належним.

При цьому, Вінницька обласна державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади, який може бути самостійним суб'єктом звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів.

Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області не є уповноваженим представником Вінницької обласної державної адміністрації, а відтак не наділений повноваженнями звертатися до суду в інтересах останнього та турбуватися за його права та законні інтереси. Так як, Вінницька обласна державна адміністрація є процесуально правоздатною та дієздатною самостійно вирішувати питання про порушення своїх прав та інтересів і необхідність у їх захисті в судовому порядку.

Разом з тим, із розпорядження № 314 від 11.11.2013 року Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Новообиходівської сільської ради (а.с. 80-81. т. 1) вбачається, що спірні земельні ділянки є землями сільськогосподарського призначення під кодом 01 відповідно до класифікації видів цільового призначення земель (а.с. 143-151. т. 1) та письмової інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 47, 70, т. 1)

Наведене свідчить про те, що спірні земельні ділянки фактично можливо і є землями історико-культурного призначення, а юридично є все ж таки землями сільськогосподарського призначення.

Відповідно до Положення про Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, затвердженого Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 7 від 03.03.2015 року Головне управління відповідно до покладених на нього завдань розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством, на території Вінницької області.

Тому, з викладеного слідує, що Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області є належним позивачем у справі до повноважень якого, з-поміж іншого, входить і розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності.

В судовому засіданні представник відповідача 2 - Дядюк П.О. заявив усне клопотання про відстрочення виконання судового рішення до збору урожаю у разі задоволення позовних вимог.

З приводу даного клопотання, суд зауважив, що ст. 331 ГПК України встановлено спеціальний процесуальний порядок подання таких заяв. Враховуючи, що представником відповідача 2 недотриманий порядок звернення з такими заявами, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні його клопотання, звернувши увагу заявника на необхідність дотримання правових приписів ГПК України, якими чітко врегульовано дані питання.

Суд, вчинивши усі дії, передбачені у підготовчому засіданні дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.03.2018 року.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 33, 42, 53, 182, 185, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті на 28.03.18 об 15:00 (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018,3-й поверх, 4-й зал).

2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Лабунська Т.І.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 05.03.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050);

3-Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

4-Райгородська сільська рада Немирівського району Вінницької області (вул. Миру, 16, с. Райгород, Немирівський район, Вінницька область, 22880)

5-Фермерське господарство "Петра Дядюка" (вул. Привокзальна, 54, с. Райгород, Немирівський район, Вінницька область, 22880)

6-Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе. 7, м. Вінниця, 21036)